Tổng số lượt xem trang

Thứ Hai, 11 tháng 7, 2011

Tin thứ Hai, 11-07-2011

Tin thứ Hai, 11-07-2011

Đăng bởi basamnews on 11.07.2011

Tin thứ Hai, 11-07-2011

CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT
* ĐẶC BIỆT VỀ BIỂN ĐÔNG:
- Tin nóng! Độc giả D.T. gửi audio của một diễn đàn,  phỏng vấn một người dân Hà Nội,  đã tham gia biểu tình hôm qua, bị an ninh bắt và đã được thả ra. Người này cho là có công an Trung Quốc tham gia chỉ đạo bắt người biểu tình. Một độc giả khác gửi audio, trong audio này 1 người phụ nữ trả lời về tin liên quan đến công an Trung Quốc. Người này cũng ở Hà Nội và đã tham gia biểu tình hôm qua.
Bổ sung, 5h15′, độc giả KTS TTV: “Đúng 2 giờ sáng. Nếu quả thật có CÔNG AN TRUNG QUỐC CHỈ ĐẠO BẮT NGƯỜI BIỂU TÌNH thì ta phải xác định và phải vạch mặt trước công luận. Tôi chưa đi ngủ, nhưng tin này làm tôi không đi ngủ được nữa.”
Bổ sung, 9h55′, độc giả GM góp ý: do nội dung ghi âm thảo luận trên diễn đàn mạng (nêu trên) khó có điều kiện kiểm chứng, vậy không nên đưa lên, dễ gây ngộ nhận vội vàng cho độc giả. Tiếp thu ý kiến, BS đã bỏ đoạn âm thanh thảo luận trên diễn đàn. Cũng mong các cơ quan chức năng có biện pháp điều tra xem có không hiện tượng nguy hiểm đó.

- Việt Nam bắt giữ phóng viên trong cuộc biểu tình chống TQ: Vietnam detains journalists, anti-China protesters (The Sacramento Bee). “Two other Vietnamese journalists – a cameraman from Japanese public broadcaster NHK and a news assistant from Japanese newspaper Asahi Shimbun – were also detained.” Hai nhà báo, một người là quay phim cho đài NHK và một người là trợ lý của báo Asahi Shimbun cũng bị bắt giữ. Vietnam clamp down on anti-China protesters‎ (M&C). “The group were forced into buses as they gathered outside the embassy in the morning, one witness who declined to give his name told the German Press Agency dpa.” Vietnam Forcibly Breaks Up Anti-China Protests (Voice of America). “As soon as protesters gathered within sight of the Chinese embassy in Vietnam’s capital, police herded them onto buses, along with journalists and cameramen recording the rally.” Hic hic! Cảnh sát đã lùa họ lên xe buýt.  Những người biểu tình và cả các phóng viên nước ngoài đã bị lùa như người ta lùa trâu bò? Đó là tin từ báo “Tây”, còn đây là tin từ báo “ta” ở nước ngoài : Bắt phóng viên và người biểu tình chống TQ  —  (BBC).   – Công an bắt giữ nhà báo, phóng viên ảnh trong cuộc biểu tình chống TQ ngày 10-7  —  (RFA).  – Việt Nam: Có ít nhất 10 người bị câu lưu ở Hà Nội vì biểu tình phản đối Trung Quốc    —  (RFI).  – Việt Nam giải tán cuộc biểu tình chống Trung Quốc  —  (VOA). – Diễn tiến cuộc biểu tình chống Trung Quốc lần thứ 6  —  (RFA). – Tại sao công an bắt giữ người biểu tình chống TQ ở Hà Nội hôm 10-7?  —  (RFA).  Riêng báo “ta” ở trong nước tuyệt nhiên im như thóc!  Còn đây là báo không theo lề: Hình ảnh của những người bị bắt vì tham gia biểu tình Jul 10 (TTXVA). – Yêu nước có phải là một tội? Thêm một bài học cho những người yêu nước  —  (NVCL).
- Cuộc Biểu tình 10/7/2011: Bài học của sự manh động thiếu tổ chức – (RFA’s blog). Có vẻ như thời gian gần đây, Kami đã chuyển sang chuyên viết về đề tài “biểu tình”? Nhưng khi đã muốn “chuyên” thì phải chắc, tức là phải cẩn trọng (hoặc sáng trong) với ngôn từ, ý tứ. Xin tạm nhặt ra vài ý:
1- Những tuần đầu, trang TTHN cũng phối hợp cùng đăng tải các lời kêu gọi xuống đường tuần hành ôn hòa, … để biểu thị lòng yêu nước, … và coi đó là các cơ hội tập dượt cho một thời điểm chín mùi có thể trong tương lai.” Vậy cái thời điểm chín mùi … này là cái gì đây? Có phải tác giả đã làm như vô tình ghép mục đích của các cuộc biểu tình hoàn toàn vì chủ quyền đất nước vào một thứ mục đích khác mà trong sâu thẳm chính quyền rất lo ngại hay không? Thậm chí còn như muốn chứng tỏ mục tiêu chủ quyền quốc gia chỉ là cái cớ, thứ để “tập dượt”, còn mục tiêu chính, sâu xa là thứ khác cơ? Rất nguy hiểm!
2- Một nguy hiểm khác nữa, đó là ở những khái niệm “tổ chức khéo léo”, “thiếu tổ chức (biểu tình) được lặp đi lặp lại, rồi chính quyền phải công nhận và đối thoại với các vị trí thức, hay từ thông báo của một số trí thức tạm nghỉ biểu tình 1 ngày mà khẳng định coi đó như là của giới lãnh đạo biểu tình, và đặc biệt là câu … phong trào biểu thị lòng yêu nước của số đông quần chúng nhân dân, dưới sự lãnh đạo của các Nhân sĩ trí thức đã vô hình chung dựng chuyện rằng các cuộc biểu tình tự phát vừa qua là có sự lãnh đạo, tổ chức của giới trí thức.
3- Không biết tác giả dựa vào đâu mà khẳng định sự tính toán của một số ít người tham gia biểu tình nhưng tâm không hoàn toàn trong sáng …”? Có phải là chủ yếu dựa vào một khẳng định nhưng bằng câu hỏi rất kỳ cục rằng Không có lẽ những người tham gia cuộc Biểu tình chống Trung quốc ngày hôm nay (10/7) không biết rằng các nhân sĩ, trí thức này cho biết sẽ ngưng biểu tình hôm nay, ngày 10/7 ?  Ô hay! Vậy là từ việc vài vị trí thức tự quyết định không tham gia biểu tình 1 ngày, mà lại có thể thay cho ý nguyện của tất cả người dân hay sao? Lại vẫn là lối “chụp” cho trí thức cái “mũ” lãnh đạo biểu tình.  Tinh xảo hơn, như thể để chứng minh cho điều hoang tưởng của mình về vai trò “lãnh đạo” của giới trí thức đối với các cuộc biểu tình, Kami còn kể lể dài dòng về “thông báo”, rồi “một tiệc nhỏ“, và “đi viếng các danh lam cổ tích” của các vị trí thức.
4 – Và, để thay cho lời kết, xin mượn lời Kami, rằng hình như “sự nhiệt tình (của Kami, với mục tiêu nào đó chưa rõ) cộng với sự thiếu suy nghĩ, tính toán (trong lối viết) bỗng chốc trở thành sự phá hoại” cho mối quan hệ chính quyền-người dân, trong đó có các vị nhân sĩ, trí thức, với mục tiêu chung là bảo vệ chủ quyền đất nước.
- Đàn áp biểu tình là tạo cớ cho cơn Hồng Thủy (Lê Nguyên Hồng) “Biểu tình là quyền bày tỏ chính kiến, và đồng thời là nhân quyền. Ai chà đạp nó thì trước sau sẽ phải nhận lãnh hậu quả, vì chà đạp nhân dân chính là chà đạp lên một người khổng lồ vô hình, vì “dân như nước”. - Ngọn lửa Bao Tự (Thùy Linh) “Lòng yêu nước cũng đang bị những “tháp dầu” đốt cháy từng ngày, từng chủ nhật, từng con người, từng sự việc, từng ngõ phố, từng gia đình, khắp nơi, muôn nẻo… Chỉ cốt để đối phó “gì gì” đó trước mắt. Nói đó là lợi ích nhóm thì lại bảo nhẹ dạ quá. OK”.
- Bầu ơi thương lấy Bí cùng  —  (Cu làng cát) “Yêu nước sao quá khó. Yêu nước sao nặng nề. Chợt nhớ cùng máu đỏ da vàng, chợt nhớ Mẹ Âu Cơ, Cha Long Quân. Chợt nhớ niềm kiêu hãnh Ngô Quyền, Lý Thường Kiệt, Hưng Đạo Đại Vương, Nguyễn Trãi, Nguyễn Huệ… Và không biết, có khi nào bị cấm không được nhắc như thế không?”.
<=  China Sea dispute looms large in U.S. visit (WSJ). Cái tựa này trên báo WSJ không ổn rồi, sao gọi là “China Sea”?Đành rằng cái tựa cần ngắn gọn, nhưng bỏ bớt chữ “South” lại càng làm cho TQ tưởng rằng, ít nhất là tờ báo này đã đồng ý đó là vùng biển của họ. Mời xem bản dịch tại đây.
- Chủ nhật giải lao (Lê Dũng).
- Độc giả méc bài này: Chinese hardliners want ‘lesson’ for spratly intruders (Manila Times). Giới diều hâu trong Học viện Quân sự Trung quốc muốn dạy cho những kẻ xâm phạm Trường sa một bài học. Đúng vậy, phải dạy cho chúng một bài học. Nhưng vấn đề là, phải xem lại, kẻ nào là kẻ xâm phạm. Muốn làm được điều này thì phải xem nước nào có lý trong việc chứng minh chủ quyền, không thể lúc nào cũng nói “TQ có chủ quyền không thể tranh cãi” trên cả khu vực rộng lớn ở biển Đông, bất chấp luật pháp quốc tế mà mình đã đặt bút ký.
- Giấc Mơ  —  (Người buôn gió)Hic hic!  Người Buôn Gió có một giấc mơ đẹp quá!  “Phía các tàu Trung Quốc vẫn lặng thinh, lập tức các chiến sĩ Việt Nam hùng hổ lao tới, áp sát, nhảy lên boong tàu Trung Quốc. Vặn tay bẻ ngược các thuyền viên Trung Quốc, xốc nách quẳng sang tàu vận tải Việt Nam. Tàu vận tải rẽ sóng lướt nhanh vào đồn biên phòng Việt Nam ở đảo Hoàng Sa, các tên thủy thủ Trung Quốc bị thẩm vấn liên tục, sau cùng chúng phải ký cam kết không được tập trung, đi lại trong vùng biển Việt Nam”. Nhưng cái này chỉ dành cho dân ta thôi. Hu hu!
- Mike Mullen nói, Mỹ vẫn giữ sự hiện diện ở biển Đông: US will maintain South China Sea presence: Mullen (Taipei Times). Ông Mullen nói: “The US is not going away. Our enduring presence in this region has been important to our allies for decades and will continue to be so.US military chief, in China, says to maintain Asia presence (Reuters). “Beijing insists on handling the disputes over the region on a one-on-one basis rather than multilaterally, a strategy some critics have described as ‘divide and conquer’.” Tạm dịch: “Bắc Kinh nhất định xử lý các tranh chấp trong khu vực trên cơ sở từng nước một chứ không phải đa phương, một chiến lược mà theo một số nhà phê bình mô tả như là ‘chia để trị”. – Mỹ chỉ trích hành động đơn phương tại biển Đông (Thanh niên).  – Đô đốc Hải quân Mỹ nói chuyện Biển Đông ở Trung Quốc (VnMedia/CNN).  – Thế giới 24h: Mỹ quyết hiện diện ở Biển Đông (VNN).
- Quân thủy hùng mạnh và chủ quyền biển đảo triều Lê (kỳ 4) (Đất Việt).
- Dư luận Trung Quốc về Biển Đông (Tổ quốc).
- Người Filipino ở Mỹ biểu tình phản đối Trung Quốc (Bùi Văn Phú). – Manila welcomes positive reports of China meeting (Gulf News). Manila: The presidential palace Saturday welcomed reports the Philippines and China had agreed to cooperate on ensuring peace in a disputed offshore territory claimed by both countries.” Đã nói rồi: Ờ ri thì cứ ờ ri/ Ta không thực hiện làm gì được ta?
- Theo tin từ chính phủ Mỹ, Trung Quốc tự đóng tàu sân bay: China starts construction at home of aircraft carrier (Sacramento Bee). Khi chiếc này hoàn thành, TQ sẽ có hai chiếc tàu sân bay. Chà, lúc đó tha hồ “quậy” ở biển Đông. Trung Quốc bắt đầu làm tàu sân bay nội địa (VNN/Yomiuri Shimbun).
- Phỏng vấn PGS-TS Phạm Trung Lương, Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu Phát triển du lịch: Trường Sa: Điểm du lịch hấp dẫn (NLĐ).
- Mỹ muốn cải thiện “lòng tin chiến lược” với TQ   —  (BBC).  – Ngay tại Bắc Kinh, Mỹ tuyên bố tiếp tục hiện diện ở Biển Đông  —  (RFI).  – “Mỹ sẽ giữ thái độ chủ động ở châu Á-Thái Bình Dương” (SGTT).
- TỔ HỢP PHÁO BỜ BIỂN DI ĐỘNG 130MM A-222E BEREG-E (Mai Thanh Hải).
- Tuyên chiến với kiểu “nói mà không làm” (PLTP).
<= BẾ MẠC HỘI NGHỊ TRUNG ƯƠNG ĐẢNG LẦN THỨ HAI: Nhất trí cao về nhân sự lãnh đạo chủ chốt (PLTP).
- Đức Đạt Lai Lạt Ma mơ ước có ngày được trở về Tây Tạng  —  (RFI).
- Phỏng vấn TS Vũ Cao Phan: Những câu trả lời thích đáng  —  (RFA).
- Hugh White: Trật tự nào cho tương lai châu Á? (TVN/Eastasiaforum).
- Tranh chấp đất đai tại Giáo Xứ Ngọc Long  —  (RFA).
- Trần Đình Huỳnh: Thư gửi ứng viên Chủ tịch nước và Thủ tướng (VNN).
15h:
- Phỏng vấn GS Nguyễn Quang Ngọc, Viện trưởng Viện Việt Nam học: Nói người Việt Nam không hướng biển là không biết sử (TT&VH).
- NGÀY MAI, CƯỠNG CHẾ TẠI KHU ĐẤT VÀNG 22-24 HÀNG BẢI, HÀ NỘI (Nguyễn Xuân Diện).  -  Phỏng vấn ông Vũ Hồng Khanh. Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội: Một tỷ đồng/m2 và gần 300 dự án ì ạch (Tiền phong).
- ĐẶNG NHƯ LỢI (phó chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề xã hội): Lương tăng quá thấp! (Tuổi trẻ).
KINH TẾ
- Sáu tháng đầu năm, đầu tư trực tiếp từ nước ngoài vào Việt Nam giảm gần 50%  so với cùng kỳ năm ngoái: Direct Trend (Lanka Business Online).
- Thách thức tỉ giá (NLĐ).
- Diêm dân “đắng lòng” vì giá “bèo” (Petrotimes).
- Doanh nghiệp điêu đứng vì Trung Quốc thu gom nguyên liệu (VNE).
- 10 nền kinh tế thảm hại nhất thế giới (VNE/Forbes).
- Ngư dân loay hoay tìm vốn (SGGP).
- Benz or Bentley: Vietnam car sales on the rise (The Independent). “Luxury cars are increasingly irresistible for many Vietnamese, say industry players who report rising sales even as daily life becomes harder for the majority struggling to cope with one of the world’s highest rates of inflation.”
- Trao đổi với PGS.TS Chu Hồi, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Biển và Hải đảo, Bộ Tài nguyên và Môi trường, TS Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế VN: Để chiến lược biển không còn nằm trên giấy (TVN).
- Lãi suất thị trường mở giảm, chính sách tiền tệ linh hoạt hơn (SGTT).
- Trung Quốc mua gom nông sản: Biết cách gắn kết với nông dân (SGTT).
- Bộ Tài chính chưa tính đến giảm giá xăng dầu (Dân Việt).
- Đã đến lúc sử dụng các công cụ thị trường (Thanh niên).
- Nỗi lo không nằm ở con số (Thanh niên).
- Nói và làm: Chặn nhập siêu “khủng”, không chỉ siết hàng xa xỉ (VEF).
- Đồng bằng sông Cửu Long kêu cứu: Bài 1: Chính sách công “bỏ rơi”, nhà đầu tư lảng tránh (TVN).
- TS. Phạm Chí Dũng: Kinh tế thế giới đang chạm vào lằn ranh suy thoái kép (VEF).
- Thị trường nông nghiệp sắp được cảnh báo biến động giá (VEF).
15h:
- Cái gì đây ta? Tai nạn sẽ tăng vì vận chuyển bauxite (Người LĐ)
VĂN HÓA-THỂ THAO
- Huyền bí tháp Chăm giữa rừng xanh Tây Nguyên (Đ.Việt)=>
- Fan và sao ngoại: Yêu sao cho vừa lòng nhau? (NLĐ).
- Sự thật phía sau những vụ “tố nhau” của Sao Việt (VTC).
- Di dời hay… vứt bỏ di tích? (Tuổi trẻ).
- Các nhạc sĩ bức xúc khi phải “vạch áo” (Người đưa tin).
- Bốn sao sáng có được phong NSND? (NLĐ).
- Sự trở lại của các diva (SGTT).
15h – Phim Việt và những “mảnh đất” không ai chịu cấy cày (Dân trí).
GIÁO DỤC-KHOA HỌC
- Chuyện phong học hàm: “Nhục lắm, em ạ!” (TVN).
- Năm 2015 sẽ thi theo cách thức mới (Tổ quốc).
- Bộ giáo dục đào tạo giải bày về thi đại học (SGTT).  – ‘Mục đích ra đề năm nay là ít điểm 10, nhiều trung bình’ (VNE).
- Nhà xe ép giá, hành hung thí sinh (PLTP).
<= Huế: Sĩ tử giật biên bản bỏ chạy khỏi phòng thi (VTC). Bị phát hiện ‘phao’, nữ sinh vội vã nhảy lầu (VNN).
- 10 tỉ USD và giấc mơ ĐH đẳng cấp ở Việt Nam (VNN).
- Cải cách tuyển sinh, đi lòng vòng! (PLTP).
- Giám thị: việc khó, thù lao… “tượng trưng”! (Tuổi trẻ).
- Tàu con thoi Atlantis kết nối với ISS (VOV).
15h:
XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG
- Mặt trái đạo đức công vụ – Bài 1: Cận cảnh (SGGP) “Hiện tại, người dân đến cơ quan công quyền vẫn còn gặp 3 cái khó là cửa khó vào, người khó gặp, mặt khó coi…”
- Bi hài bác sĩ miệt vườn: Vô cảm với bệnh nhân (NLĐ).
- Đà Nẵng: Di dời làng phong để xây khu du lịch (PLTP).  – Đổ xô vào làng phong cùi mua đất (VNN).
- TPHCM còn ngập dài dài (NLĐ).
- Tai nạn sẽ tăng vì vận chuyển bauxite (NLĐ). ==>
15h:
QUỐC TẾ
- Chính phủ Syria muốn đối thoại với phe đối lập  —  (VOA).
- Ai Cập: Sẽ trừng trị cảnh sát đàn áp biểu tình thời Mubarak  —  (RFI).
- Afghanistan: 3 cảnh sát viên, 3 binh sĩ NATO thiệt mạng  —  (VOA).
- Malaysia: Thả tất cả những người bị bắt trong cuộc biểu tình hôm qua   —  (RFI).
<= Cam Bốt hoan nghênh em gái cựu thủ tướng Thái Thaksin thắng cử  —  (RFI).  – Thái Lan: Bà Yingluck bị cáo buộc không giữ lời (NLĐ).
- Mỹ: Obama và đảng Cộng Hoà tìm cách giải quyết bất đồng về ngân sách  —  (RFI).  – Lãnh tụ Cộng Hòa: Giảm thâm thủng ít hơn  —  (Người Việt/AP).
- Mỹ sẽ giảm viện trợ quân sự cho Pakistan  —  (RFI).
- Tướng Mỹ kêu gọi Trung Quốc gây sức ép trên Bắc Triều Tiên  —  (RFI).
- Trung Quốc:Tăng trưởng quyết định sự sống còn của đảng cầm quyền  —  (RFI).
- Chìm tàu trên sông Volga, 1 người chết, gần 100 người mất tích (Thanh niên).
- Đăng kiểm tàu cá tại Khánh Hòa: Ngư dân kêu trời vì bị “chặt chém” (Dân Việt).
- Thị trường thực phẩm chức năng – Kỳ 1: Mua gì cũng có (Tuổi trẻ).
- NHỮNG CON SỐ GIẬT MÌNH (BS Hồ Hải) “Dự đoán của UNFPA đến 2050 dân số thế giới sẽ lên đến 9 tỷ người. Nhưng chỉ với 7 năm rưởi mà dân số từ 6 tỷ lên 7 tỷ, thì liệu từ 7 tỷ lên 9 tỷ có phải mất đến 39 năm không? Hay chỉ cần 10 đến 15 năm thôi? Lúc đó, nguồn cung năng lượng, nước sạch, lương thực và thảm họa môi sinh sẽ là những vấn đề làm cho thế giới loài người đi đến chỗ tranh nhau để tồn tại”.
- Thủy điện “vây” Vườn quốc gia Ba Bể (Dân Việt).  – Thủy điện ở Ba Bể: Chủ đầu tư là con rể lãnh đạo.
15h:
* VTV1: + Chào buổi sáng – 10/07/2011; + Toàn cảnh thế giới – 10/07/2011.
* RFA: + Sáng 10-07-2011; + Tối 10-07-2011.
* RFI: 10-07-2011.
Be the first to like this post.

125 phản hồi tới “Tin thứ Hai, 11-07-2011”


  1. Tantruonghung đã nói

    Tac gia Nhat Nguyet noi duoc noi nhuc cua nguoi “chay”TS,PGS,GS nhung con tranh ne.That ra ti le nguoi khong co trinh do,khong xung dang cao lam!
    Cac ban hay cho biet tai sao xa hoi bay gio nhieu cua “dom” the?

  2. ThichChanQuang đã nói

    Hôm trước tôi có đề nghị trang anhbasam và nguyenxuandien khi điểm tin biểu tình thì cần thêm một số hình ảnh về một số người Trung Quốc tham gia đi cùng đoàn biểu tình và chỉ đạo việc bắt người nhưng không thấy các anh phản hồi gi.
    Hôm trước tôi có theo dõi thì thấy có khoảng hai hay ba người nước lạ (có lẽ là Trung Quốc) đi theo đoàn biểu tình từ ĐSQ đến tượng đài Lý Thái Tổ. Chúng nó quay phim chụp ảnh, dùng bộ đàm và điện thoại (tôi cũng chụp được vài bức hình sau đó gửi đại diện cho anhbasam mà không thấy anh đưa lên).

  3. Yêu VN đã nói

    Một số bài này hơi cũ nhưng em vẫn đề nghị anh Ba điểm hoặc dịch một bài. Vì rất có thể là Tàu cắt cáp của ta là vì cái băng cháy này nữa đây. Em gửi anh Ba một số link:
    http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,523178,00.html
    http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2007/12/treading-on-thi.html
    http://www.dailytech.com/China+and+India+To+Harvest+Massive+New+Fuel+Source+Crystal+Methane/article10041.htm
    http://www.iseas.edu.sg/viewpoint/mr12apr10.pdf
    http://www.platts.com/weblog/oilblog/2011/03/18/china_keen_to_e.html
    http://www.tundragas.com/methane.htm

  4. Khách đã nói

    Vài suy nghĩ cùng các UVBCT nhân bài nói chuyên của Ô. Phạm Quang Nghị tại ĐH thứ XI Hội LHVHNT Hàno:
    …trao đổi với các đại biểu về vấn đề bảo vệ vùng biển đảo của Đất nước, ông Phạm Quang Nghị, UVBCT, Bí Thư Thành ủy Hà Nội cho rằng: “Đây là vấn đề chung của toàn Đảng, toàn dân chứ không phải của riêng người nào, giới nào.( Vâng, đúng như vậy thưa ông, nếu như trước đây, khi ký HĐ biên gới với TQ các ông cũng nghĩ như vậy và đưa ra trước quốc dân đồng bào lấy ý kiến thì Ải Nam Quan, thác Bản Giốc,…đã không mất vào tay TQ -NV ) Đây là một trong những nhiệm vụ hết sức quan trọng và thiêng liêng, chúng ta phải có trách nhiệm, đồng thời phải có niềm tin rằng, Đảng ta, Nhà nước ta, Nhân dân ta có đủ năng lực trí tuệ và nguồn sức mạnh để giải quyết thành công vấn đề này ( Thưa ông, người dân cũng muốn tin tưởng vào NN, đảng lắm chứ. Nhưng trong quá khứ chưa xa, các ông đã liên tục phạm nhiều sai lầm -mà toàn những sai lầm ”chết người”- thì thử hỏi riêng cá nhân ông có còn niềm tin không, vì người dân cũng chỉ là những con người bình thường không hề có cái gọi là ”vừa là đồng chí vừa là anh em” như người CS -NV ). Ông cha ta đã giải quyết thành công từ hàng ngàn năm trước, chúng ta kế thừa truyền thống ấy của ông cha tổ tiên và không có lẽ nào chúng ta lại thua kém đến mức không giải quyết được vấn đề đó trong thời đại ngày nay (Thưa ông, sự việc Ải Nam Quan đã lùi sâu vào lãnh thổ TQ còn sờ sờ đã chứng minh ”tài năng” của những ”đỉnh cao trí tuệ” rồi thưa ông -NV ). Mà chưa nói là trong thời đại xa xưa, cái yếu tố dựa vào sự đoàn kết, ủng hộ của nhân dân thế giới chắc không được như bây giờ, vì điều kiện liên kết quốc tế chưa có ở chế độ phong kiến. Chúng ta vừa có sức mạnh của nội tại vừa có sức mạnh của thời đại thì nhất định chúng ta thành công ( Rõ ràng các ông hội đủ các điều kiện thuận lợi mà vẫn không làm nên ”cơm cháo” gì thì xin đừng đổ thừa cho bất kỳ lí do nà, thưa ông -NV) . Nhưng quyết vấn đề này bằng những biện pháp nào và giải quyết như thế nào, đòi hỏi phải có đủ trí tuệ, bản lĩnh nhất định. Chúng ta đã, đang và sẽ tiếp tục giải quyết tốt vấn đề này bằng sức mạnh chính trị, bằng tiềm lực quân sự, bằng sức mạnh ngoại giao, bằng yếu tố pháp luật, bằng dư luận xã hội trong nước và thế giới. Và phải tổng hợp tất cả các yếu tố ấy lại chứ không phải chỉ có một biện pháp một số người xuống đường mà giải quyết thành công ( Vậy chứ, cử HXS qua TQ ”mật bàn” là một trong những biện pháp ưu việt à? -NV). Nếu chỉ có như thế mà thành công thì có lẽ không phải xuống đường chỉ có ngần ấy người mà có thể phải đi nhiều hơn. Và nếu chỉ có biện pháp ấy thành công thì phía họ còn xuống đường nhiều hơn chúng ta. Và đó cũng chỉ là một trong những việc có thể làm hoặc làm thế nào để phối kết hợp với các biện pháp khác, nhưng đấy không phải là biện pháp duy nhất để bảo vệ chủ quyền biển đảo( Vậy là ông đã xác nhận biểu tình cũng là một biện pháp, nhưng tại sao lại ra lệnh đàn áp đồng bào xuống đường phản đối TQ xâm lược? -NV). Đây là vấn đề rất hệ trọng, rất lớn và chúng ta phải có sự nhất trí rất cao thì chúng ta mới thắng lợi được. Nhưng nếu chúng ta không nhất trí cao, không muôn người như một mà mỗi người làm một ý thì chính chúng ta làm suy giảm sức mạnh mà chúng ta đang có chứ không phải làm tăng sức mạnh ấy lên( Các ông muốn người dân đồng thuận, nhưng người dân có biết các ông đã bàn gì với TQ để mà đồng thuận hay không? Và tại sao không công khai, minh bạch những gì đã thảo luận với phía TQ trong chuyến đi của HXS? Hay các ông muốn người dân chỉ biết ”gật đầu” theo các ông một cách vô lối? -NV)…”.
    Cần nhớ, chỉ có ngoại bang xâm lược và chính quyền bù nhìn cam tâm làm tay sai cho giặc mới có hành động đàn áp, bắt bớ, đánh đập những người yêu nước.

  5. H đã nói

    Việc khựa qiúp quân ta bắt quân mình,tôi chẳng hề ngạc nhiên.Vì đã từ lâu,quân ta đã coi đất nước Trung Quốc ,Việt Nam là một rồi mà.Không tin các bạn cứ đọc lại những câu thơ nằm lòng của Tố Hữu;
    Con tàu đưa ta tới Trung Hoa
    Bốn phía mênh mông bao la trời đất
    Ồ! Tất cả của ta đây ,sướng thật
    Một khi quân ta coi của nó là “của ta đây ,sưóng thật”(Dù chỉ là ngắm cho no con mắt) thì nó mới coi VN là sân nhà của nó ,theo đúng nghĩa đen.Thế nên ,nó mới thoái mái sang ta thu mua hàng hoá,từ lúa gạo ,đến lợn gà,cá mú ,trứng tôm,vải nhãn…cho đến các khoáng sản quí .Thoải mái khai thác bô xít,thuê rừng đầu nguồn,thuê đất làm nông nghiệp,mở sop bán quần áo thời trang….và ngang nhiên chiếm đất ,chiếm biển.
    Khựa không qiúp quân ta mới là lạ khi quân ta vô tư ‘tưởng bở”như thế !

  6. binhloanvien đã nói

    Theo tôi có đám người sứ thần thiên triều hoặc an ninh của họ trong các cuộc biểu tình càng tốt để họ được chứng kiến tinh thần của nhân dân ta.
    Tuy nhiên không vì sự hiện diện của những tên chú khách này mà mấy anh AN Việt Nam phải nặng tay với nhân dân mình như hôm 10-7, làm như thế khiến nhân dân chúng tôi khó nghĩ quá.
  7. Bác nào biết tiểu sử bác Nguyễn Văn Bình- Thống đốc NHNN ko? giúp tôi với, k biết bác này quê ở đâu? chỉ biết ngày trước chuyển từ bên BIDV sang

    • Khách đã nói

      Nguyễn Văn Bình quê Phú Thọ, trước nay luôn ở SBV, không phải từ BIDV sang, tốt nghiệp Đại học Tổng hơp, chuyên ngành Toán, có làm TS tại Nga khi làm đại diện tại MBES hay MIB gì đó.

  8. hà văn thịnh đã nói

    Tôi rất, rất đồng ý với cách phân tích của anh Ba Sàm về bài viết của Kami. Quả là sai lầm khi Kami cực đoan và vụng về, chụp giựt các “ý tưởng” mong manh, sai lầm như thế. Bản thân tôi (khác với nhiều người) luôn cho rằng nên thay đổi – buộc những người lãnh đạo thiển cận phải thay đổi, chứ không hề muốn cổ súy cho quan niệm ‘bạo loạn’ (tạm gọi như vậy) bởi đất nước đã có quá nhiều chiến tranh và xung đột đau khổ rồi. Hãy để cho lòng yêu nước TỰ NÓ, RIÊNG NÓ mà thôi chứ đừng có bất kỳ mưu toan gì khác – nguy hiểm vô cùng. Tôi cũng rất không đồng ý với tác giả bài viết trên Dân Luận rằng “có những anh hùng do tai nạn sinh ra”(!) Chao ôi là buồn! Đi biểu tìnhđể bày tỏ lòng yêu nước mà bị quy chụp là đang PR cho cá nhân mình thì chẳng khác gì phá tan, làm thui chột tấm lòng trong sáng của con người trước Giang Sơn, Xã Tắc. Sự bắt bớ như hôm 10.7 là khó có thể chấp nhận (tôi đã viết, đã gửi) nhưng không phải vì thế mà kích động, cực đoan. Cái gì quá cũng không tốt. Người xưa đã dạy rồi mà… Hà Văn Thịnh. 0914 079 210.

    • khách đã nói

      Có những điều anh Kami chưa nói đên : Trong cấc cuộc biểu tình còn nhiều
      “người lạ ” tham gia từ Cột cờ, cùng diễu hành qua các phố, có mặt tại quảng trường Cách Mạng Tháng 8 ( Nhà Hát lớn). Mời xem ảnh bằng chứng về sự tham gia ( Để làm đó : Quay phim tư liệu, trao đổi tình , gọi điện báo cáo, chỉ đạo ,…). Ảnh đăng kèm trong bài :-LỜI KỂ CỦA NHÀ BÁO PHI KHANH VỀ VIỆC BỊ TẠM GIỮ TẠI CƠ QUAN CÔNG AN trên trang Nguyễn Xuân Diện.
  9. GS.TS Vương Đình Huệ (tổng kiểm toán NN): BT BTC
    GS.TS Vương Đình Huệ (sinh ngày 15 tháng 3 năm 1957)
    GS.TS Vương Đình Huệ bảo vệ luận án tiến sĩ tại Đại học Kinh tế Bratislava – Slovakia. Ông được phong hàm Phó giáo sư năm 1996 và Giáo sư năm 2003.
    Trước khi giữ chức vụ Ủy viên Trung ương Đảng, Tổng kiểm toán nhà nước như hiện nay, ông từng là giảng viên Đại học Tài chính Kế toán Hà Nội (1979-1985), phó trưởng khoa Kế toán (Đại học Tài chính Kế toán – 1993-1998), phó hiệu trưởng phụ trách đào tạo (1996-2001) và phó tổng kiểm toán nhà nước (từ 7/2001).
    Các nghiên cứu của GS.TS Vương Đình Huệ: kế toán, kiểm toán, ngân sách nhà nước; nghiên cứu hoạch định chính sách, chế độ kế toán kiểm toán; đào tạo đại học và sau đại học về kinh tế ngành kiểm toán kế toán.
    GS.TS Vương Đình Huệ đã hướng dẫn 10 tiến sĩ, 25 thạc sĩ; tham gia 9 đề tài cấp bộ; công bố 25 bài báo khoa học và xuất bản 16 giáo trình và sách chuyên khảo.
    Một vài tác phẩm tiêu biểu của GS.TS Vương Đình Huệ là:
    - Kiểm toán, NXB Tài chính, 2001 (giáo trình)
    - Kế toán quản trị, NXB Tài chính, 1999 (giáo trình)
    - Kiểm toán báo cáo tài chính, NXB tài chính, 2000 (giáo trình)
    GS.TS Vương Đình Huệ đã được tặng thưởng các huân, huy chương:
    - Huân chương Lao động hạng Ba – 2001
    - Huy chương vì Sự nghiệp Tài chính – 2003
    - Huy chương vì Thế hệ trẻ – 2001
    - Huy chương vì Sự nghiệp Công đoàn – 1998
    - Huy chương vì Sự nghiệp Giáo dục – 1996
    - Danh hiệu Nhà giáo Ưu tú – 1998.

  10. Choi Song Dong đã nói

    Anh Ba Sam ơi sao em có cái cồm-men dưới đây bị kiểm duyệt hay sao mà không thấy nó ạp-phia vậy anh. Em có sửa lại một chỗ rồi không biết lần này có được anh à-lao cho bốt lên không nữa. Nếu không bốt được vì có gì phạm húy thì anh Ba rì-lai cho em trong phần cồm-men để em biết cũng được. Thanh-kiều vé-ri-múc. (Anh Ba thông cảm nhen, em đọc báo Nhân dân và QĐND nhiều nên em quán triệt tốt trong việc sử dụng Inh-lích lắm)
    Theo báo PL TP HCM thì HỘI NGHỊ TRUNG ƯƠNG ĐẢNG LẦN THỨ HAI đã “Nhất trí cao về nhân sự lãnh đạo chủ chốt” sao không thấy mấy bác trong UVTƯ của “Đỉnh cao trí tuệ” thông báo cho bọn dân đen em biết (một cách chính thức bằng văn bản hay thông qua người phát ngôn) kết quả của sự nhất trí cao đó là như thế nào, ai được “phân công” chức nào.
    Nhưng sắp tới đây thế nào “mấy ảnh” cũng “nhá nhá” kiểu tin đồn là Ai ngồi nghế nào. Mà tin đồn do đâu nếu không phải là do “mấy ảnh” cố ý đồn ra để chuẩn bị tư tưởng cho bọn dân đen chúng em. Mô hình nó là vầy: Lúc đầu mấy ảnh nhá cho mấy quan lớn biết ai được ghế nào, mấy quan này về bắt đầu kể cho bọn quan em, anh em bè bạn, vợ con…. với tinh thần là “Tin mật, chỉ có ta mới biết thôi”. Sau đó mấy quan em nghe được lại tiếp tục truyền đi và bọn bờ-lốc-gờ sẽ đưa lên mạng In-tơ-nét dưới dạng “tin mới nhận”, “tin hành lang”. Ai đọc được thì lại truyền tiếp với sự hãnh diện trong bụng là ta đã biết trước kết quả “bầu cử” nhờ “nguồn tin riêng”. Đến khi có kết quả thật y như kết quả “ta đã biết trước” thì bọn dân đen chúng em quên mất việc phải hỏi rằng “Ủa, sao ta lại biết trước cái kết quả bầu cử cả tháng trời vậy cà? hay là đã có “gian lận” trong việc “bầu cử” rồi nên nới biết trước? hay là bọn thế lực thù địch nó quá hay nên nó thâm nhập cả vào Quốc hội và nó biết được ý của từng luôn…? ” mà dân đen thường ngẩn mặt cân cân với thằng bạn rằng: “THẤY CHƯA, TAO RÀNH VỀ CHÍNH TRỊ LẮM, TAO BIẾT TRƯỚC CẢ THÁNG, TAO HAY CHƯA, AI NHƯ BỌN MÀY PHẢI ĐỢI TAO NÓI MỚI BIẾT …. và đại loại như thế.
    Đúng là chiêu này của “mấy ảnh’ hay thiệt. Bọn dân đen chúng em thì được sự hãnh diện về “hiểu biết chính trị”, “Đỉnh cao trí tuệ” thì đưa được người ra lãnh đạo bọn dân đen mà bọn này không thắc mắc “người đó là ai và từ đâu tới?”. Đúng là xã hội hài hòa. Thế mới thấy mấy “anh ở trên” làm cái gì cũng thật là “đỉnh”.
    Tuy nhiên “trước tình hình đó” em lại có “thắc mắc không biết hỏi ai”, thôi thì hỏi ABS xem ảnh có biết không, là vậy thì những thông tin này thuộc diện nào MẬT, TỐI MẬT hay KHÔNG PHÂN LOẠI (tức được quyền phổ biến).
    Nếu là “MẬT” hay “TỐI MẬT” thì nếu em nghe ai nói về việc này trong vài ngày tới là em “báo công an” để công an “cồng đầu” vì tội “tiết lộ thông tin mật” (Nếu ABS mà tiết lộ em cũng báo công an luôn nha, em có ý thức tôn trọng pháp luật lắm vì em đang được diễm phúc sống trong Nhà nước pháp quyền do dân và vì dân mà, mong ABS thông cảm nha). Ngược lại, nếu không là thông tin mật thì khi em biết được ai ngồi ghế nào trước khi Quốc hội họp, em sẽ gởi báo đài đăng lên để kiếm chút tiền nhuận bút (dĩ nhiên là em phải chịu trách nhiệm về “nguồn tin” của mình, nếu không mấy ảnh “chụp” cho em cái mũ Việt Tân chống phá nhà nước thì chết em chỉ vì ham mấy đồng tiền nhuận bút).
    Lại suy nghĩ tiếp, chẳng lẽ mấy chục năm nay “mấy anh ở trên” không biết chuyện này. Hay là “mấy ảnh” xếp loại thông tin này vô diện “TIN MẬT THEO ĐỊNH HƯỚNG XHCN” hay “TIN TRÙNG THEO ĐỊNH HƯỚNG XHCN” (xin lưu ý đọc cho đúng là “TIN TRÙNG” tức là thông tin đúng theo định hướng XHCN, đọc sai đừng bắt lỗi em nhen.

  11. montaukmosquito đã nói

    “Cũng mong các cơ quan chức năng có biện pháp điều tra xem có không hiện tượng nguy hiểm đó”
    Cơ quan nào sẽ điều tra, và điều tra cái gì ? Cái xe tăng trong bao ny lông sẽ có ngày lòi ra bằng những phép thử thiết thực chứ ai đâu mà điều tra .
    Đang tự hỏi, nếu xe tăng TQ xuất hiện trên đường phố, các trí thức nhà ta có làm thêm một bản kiến nghị (lại kiến nghị!) đòi rút xe tăng khỏi HN & SGN không hỉ ?
    Chờ tới đó em sẽ ký tên cũng chưa muộn .

  12. montaukmosquito đã nói

    Anh Ba nói giấc mơ của bác Lái Gió đẹp nhưng, theo em, có lẽ đắt nhất mấy câu cuối
    - Mơ hão, làm đéo gì có chuyện Việt Nam đi bắt bọn tàu Trung Quốc
    Mình cãi.
    - Ông sống thế là không có niềm tin vào Đảng, vào chính phủ. Đến dân mình còn bắt được , huống chi là bọn hải tặc ấy.
    Ông hàng xóm nghe xong, cười ngất ngư.
    Đọc xong, em cũng cười ngất ngư .

  13. Dr Blacky đã nói

    Nếu tin chưa đc kiểm chứng,tui hok cho rằng chính quyền “khờ dại” tới mức để CA “lạ” vào bắt người biểu tình đâu.Nếu muốn bắt,CA VN làm dư sức. Vì nếu để lộ ra việc có người “lạ” nhúng tay vào thì rõ ràng là chính quyền tự làm khó mình rồi.Trong thời điểm nhạy cảm hiện nay,họ (chính quyền) sẽ hok dám “đùa với lửa”.
    Còn nếu tin đã đc kiểm chứng chính xác thì tui ………. hok còn gì để nói lun.Pó tay tòan tập.

  14. TungDao đã nói

    Việc trấn áp bằng bạo lực với một ít người biểu tình hôm chủ nhật 10/07/2011 là một hành động thô bạo xem thường luật pháp của cơ quan chính quyền Hà Nội. Chính quyền đã vi phạm :
    1/ Điều 50, 69 của Hiến pháp : quyền con người về chính trị, dân sự, kinh tế, văn hoá và xã hội.
    2/ Điều 281 Bộ luật hình sự : Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ vi phạm vào quyền và lợi ích hợp pháp của công dân.
    3/ Điều 121 Bộ luật hình sự : Làm nhục người khác nơi công cộng.
    4/ Điều 9 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2003 quy định “không ai bị coi là có tội và phải chịu hình phạt khi chưa có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật”; như vậy, cơ quan công an thực hiện lệnh bắt nhưng không nói lý do bắt người là vi phạm pháp luật, xúc phạm nghiêm trọng danh dự nhân phẩm của công dân.
    Tôi cực lực phản đối các hành động thô bạo của chính quyền với công dân, là cử tri mới đây đã cầm lá phiếu thực hiện quyền và nghĩa vụ chính trị của mình.
    Cá nhân tôi không biết phải làm gì hơn là góp một tiếng nói, hy vọng ở các văn phòng luật sư giúp những người bị bắt hôm chủ nhật kiện chính quyền về việc vi phạm pháp luật của họ.

  15. Khách đã nói

    Chuyện chắc chỉ xảy ra ở xứ thiên đường:
    http://www.vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/29824/chuyen-la-doi–ha-i-co-t-lie-t-sy–bi–ca-m-chon.html

  16. ThangHen đã nói

    [...]
    Để cho các bác suy gẩm: Ở VN ta có lúc nào loan tin là đã bắt nước 1 tổ chức tình báo TQ hay có 1 một phiên tòa sử về tình báo TQ kể từ lúc HCM lên làm chủ tịch nước ?
    Cho nên cách mạng nhung VN là gì ? Dọn dẹp sạch sẽ mạng lưới nhện tình báo TQ ở VN !
    [...]

  17. vũdương hồngquang đã nói

    Tôi đã từng thề nguyền nhiều lần dưới lá cờ tổ quốc “Tuyệt đối phục tùng mệnh lệnh cấp trên, khi nhận bất cứ nhiệm vụ gì đều tận tâm, tận lực thi hành nhanh chóng và chính sác.” bà con ai cũng đã sáng suốt chọn lãnh đạo có tai đit.. a.! lộn, tài và đức rồi thì không được nói lằng nhằng. Suy nghĩ của lãnh đạo rất cao siêu và logic. Này nhé những người sống trong mưa bom bão đạn mà không chết, hẳn là người tài rồi. Sống còn chẳng tham nữa là ‘nhũng’. Người làm cả thế giới phải thán phục vì dẹp được tập đoàn thực dân nữa là chuyện tăng dân số. Một thầy giáo tâm sự với tôi về sự gian nan của mình “… Trước kia tôi từng làm rất nhiều nghề, ông có tin tôi đã từng buôn mắm tôm ko?.” Tin chứ! Người tài làm gì mà chả được. Bạn tôi đảng viên là cán bộ trong xã, không biết trừ, nhân, chia là chuyện ngày xưa. Cò hiện tại thì khác, đố thằng nào trả thiếu tiền mà nó gật đấy. Thịt lợn thành chó là bình thường. Thế lên chuyện Biển Đông người tài đức có kế hoạch hết rồi người trần mắt thịt bàn gì? Cá ư?. Tôm hay Mực. Mình đi biển gần hơn nó còn lỗ nằm bờ, huống chi nó. Cứ để nó lấy đến Phú Quốc lấy càng xa nó càng lỗ, lỗ rồi thì bán tầu bán lưới. Tới khi đó mình tha hồ mà rộng. Muốn tới Hải Nam khó gì.

  18. motgocnho đã nói

    Ai sẽ tin chúng ta, khi luôn nói rằng phải đưa vấn đề tranh chấp TS-HS ra thế giới, mà lại công khai bắt bớ và ngăn cản cả việc đưa tin của báo đài nước ngoài?
    Bắt bừa “giết” ẩu, họ đang sợ quá hóa rồ chăng?
    Nếu có chính nghĩa và thực sự trong sáng, thì vì sao họ lại sợ ngay cả chính những người dân của mình?

  19. mai đã nói

    Vay la` hom nay da lo ro “the luc thu` dich” roi nhe’. VT ma` la`m qua’i gi`.

  20. nicecowboy đã nói

    “Té nước theo mưa” ! Nhân lúc người dân đang quá bức xúc vì những hành động xấu xa, âm mưu xâm chiếm biển đảo VN của Trung Quốc, thì một số nhóm/doanh nghiệp/cá nhân.. cũng lợi dụng sự việc này chỉ nhằm bảo vệ lợi ích riêng cho nhóm/doanh nghiệp/cá nhân đó, mà không quan tâm đến lợi ích lớn hơn của đại đa số người nông dân
    Nói thật mích lòng, có khi vì trái ý nhiều người mà Cao Bồi có thể bị ném đá. Nhưng không thể đồng ý với những bài viết tương tự như bài báo : “Doanh nghiệp điêu đứng vì Trung quốc thu gom nguyên liệu “ (báo Vnexpress mà anh 3S điểm tin hôm nay).
    Hãy xem thử trong bài báo : có người nông dân nào kêu ca về việc này ? Hay có nhóm nào là đại diện của người nuôi trồng ? Nhóm người lên tiếng là ai : Phó Tổng thư ký hiệp hội chế biến xuất khẩu Thủy sản, chủ tịch Hiệp hội Thức ăn chăn nuôi VN, chủ tịch hiệp hội hồ tiêu VN, phó cục trưởng cục chế biến thương mại NLTS và nghề muối… tất cả đều là đại diện cho quyền lợi các doanh nghiệp thu mua nông sản, nguyên liệu của nông dân. Điều dễ hiểu : nếu trong hoàn cảnh giá cả thị trường nông sản, nguyên liệu trên thế giới không đổi thì việc người nông dân bán nguyên liệu được lãi nhiều thì người trung gian thu mua nguyên liệu phải lời ít đi, và ngược lại ! Nay lại thêm một đối thủ có tiềm lực lớn cạnh tranh việc thu mua, thế độc quyền của các nhóm doanh nghiệp thu mua nội địa bị phá vở, thì họ phản ứng là việc dĩ nhiên.
    Nhưng phản ứng thế nào cho đàng hoàng ? chứ đừng bằng các biện pháp hành chính, lợi dụng tình hình dân ta đang sôi sục căm thù bọn xâm lược… để loại bỏ đối thủ cạnh tranh và để mình tiếp tục ép giá nông dân. Hãy có giá thu mua hợp lý để người nông dân bán cho mình chứ không phải cho Trung quốc, trong lúc mình là doanh nghiệp nội địa có lợi thế hơn về địa lý, khoảng cách, ngôn ngữ, tập quán, không tốn phí trung gian thu mua giùm như thương lái TQ…. NHưng sao nông dân mình lại bán cho TQ ? Chẳng hạn nếu mình ký hợp đồng trước để bảo đảm thu mua cho dân yên tâm, thì dù TQ có trả giá cao hơn thì người dân vẫn bán hàng cho mình. Chẳng hạn mình ứng tiền để nông dân nuôi trồng sau này bán cho mình… Rất nhiều biện pháp để cạnh tranh đàng hoàng với TQ, và hai bên doanh nghiệp-người dân đều có lợi, chứ không phải bằng cách la toáng lên như thế ? để làm gì ? hay là để cho người nông dân sợ không dám bán hàng cho Trung quốc ? mong rằng họ đừng làm tiếp thêm bước nữa là chụp mũ những người dân bán nông sản nguyên liệu cho TQ là phản bội tổ quốc, không yêu nước !
    Thực tế nhiều năm qua cho thấy các doanh nghiệp. tập đoàn được phép xuất khẩu nông sản, nguyên liệu … luôn được nhà nước ưu đãi với nhiều cách, kể cả cho vay với số vốn cực lớn lãi suất thấp để thu mua, tích trữ ; chứ người nông dân chưa bao giờ được như thế. Nông phẩm vừa có phải bán ngay, mùa cao điểm càng phải bán rẻ mạt, vì nếu không thì làm gì có tiền để trả nợ, để sống, để có vốn tiếp tục làm vụ mùa sau… CHưa hết, nông dân còn bị những kẻ đầu cơ, hoặc những kẻ trung gian thu gom giá rẻ để bán lại cho các tập đoàn trên. Bị o ép hai ba đầu, người làm ra sản phẩm mà không có quyền, có lợi bằng những kẻ trung gian, mua bán lại những sản phẩm đó, giá cả mua bán chưa bao giờ do người dân quyết định, thậm chí cũng không có quyền thương lượng, hay chọn lựa ! Họ luôn ở thế bị động. Được mùa thì mất giá. Nhưng nay với sự có mặt của thương lái TQ, thì tình trạng trên khó mà tiếp diễn mãi được.
    Người nông dân ta yêu nước, nhưng trước hết là phải thực tế : có thực mới vực được đạo. Đừng để họ nghèo đói qua mà bắt họ phải “yêu nước” bằng cách không bán nông sản nguyên liệu cho thương nhân TQ, mà phải bán để làm giàu cho doanh nghiệp nội địa ! Khi nào mức sống của họ chấp nhận được, thì tôi nghĩ họ sẵn sàng hy sinh giảm bớt lợi nhuận như trên. Còn hiện nay thu nhập bình quân của họ chỉ dưới 2 triệu đồng/tháng.
    Trướ đây, Cao Bồi và nhiều người cũng đã phê phán rất nhiều hiện tượng xuất khẩu nguyên liệu thô qua TQ (than đá, quặng, khoáng sản, ….). Tuy nhiên việc đó và việc này thì khác nhau. Người nông dân làm thế là vì sinh kế, là quyền tự chủ kinh doanh của họ, và có quyền làm thế vì họ là chủ sở hữu làm ra nông sản nguyên liệu đó, làm tự phát phù hợp với qui luật thị trường, không mang ý nghĩa chính trị… Nhưng đối với tổ chức, doanh nghiệp, tập đoàn nhà nước… làm như thế là đáng bị phê phán vì không có những yếu tố trên, và hoạt động kinh doanh của nhóm này không phải chỉ là lợi nhuận, nhưng còn phải đáp ứng mục tiêu phục vụ dân sinh, phục vụ nền kinh tế nói chung…
    Cao bồi chia sẽ với bạn Lý Toét trong bài “Ép giá nông phẩm” , xin trích đoạn sau :
    Các doanh nghiệp thu mua trong nước mất thế chủ động dìm giá nông phẩm đưa ra những luận điệu phi thị trường như là Thương nhân nước ngoài tận thu làm nguồn cung thiếu trầm trọng, Thương nhân nước ngoài săn hàng đẩy giá lên cao, Doanh nghiệp lao đao với Thương nhân nước ngoài, Thương nhân nước ngoài mua vét làm cạn kiệt nguyên liệu, Chiêu kích giá của thương nhân nước ngoài làm kẻ đầu cơ trong nước lỡ đà mua hớ …
    Thế là đã rõ, khi có sự xuất hiện của người mua thứ ba , người mua “truyền thống” mất thế độc quyền để ép giá, người nông dân bán nông phẩm được lợi nhờ sự cạnh tranh. Lúc này bài ca Hài hòa giữa lợi ích Nhà nước – Doanh nghiệp – Nông dân lại được cất lên.
    (Hết trích)
    Cao bồi cho rằng những bài báo kiểu như kêu ca giùm cho các đại gia bất động sản, chứng khoán (nới lỏng van tín dụng vào hai ngành này), những bài báo nói hộ giùm cho các nhóm lợi ích, doanh nghiệp, tổ chức (mà quyền lợi của họ dường như hiện nay đang trực tiếp có mâu thuẫn với người nông dân)… mà không nhìn thấu đáo từ nhiều phía, nhất là về phía đại đa số dân nghèo thấp cổ bé miệng, những người nông dân cơ cực… là thiếu cái tầm lẫn cái tâm của người viết báo. Người dân nghèo, nông dân có mấy khi đọc báo nhiều để mà phản ứng ? mà họ biết phản ứng ra sao ? nhưng các nhà báo đừng vì thế mà mặc tình muốn viết sao cũng được, chỉ nhằm phục vụ, lấy lòng những tầng lớp kia mà không nghĩ đến đại đa số những người nông dân nghèo khổ.

    • trần nguyên đã nói

      chí lý!

    • Khách đã nói

      Xin chia sẽ, đừng phản ứng một cách thiếu khách quan. Người ta mua được giá cũng la làng, người ta không mua cũng la làng. Có thực TQ sẽ mua hết thực phẩm đến độ người Việt đói không? Nên đấu tranh đúng việc, đúng hướng.

    • motgocnho đã nói

      Cảm ơn chú NC. Mấy bữa nay đúng là cháu sợ một sự “tấn công” về kinh tế. Trong khi người nông-ngư dân đâu có tội tình gì, giữa một “cuộc chiến” mà bên nào thắng thì họ cũng là người thua thiệt.
      Giá mà chúng ta đoàn kết hơn, những doanh nghiệp mà NC nói chịu từ bỏ kiểu làm ăn tham lam ép giá ức hiếp nông-ngư dân, tạo ra một thị trường lành mạnh và vững vàng trong nước thì còn sợ gì nữa chứ.
      Cháu có nghĩ đến việc, tại sao ta không có những chính sách hợp lý, vừa tránh tình trạng độc quyền làm giá trong nước, vừa tránh nguy cơ do độc quyền thu gom của nước ngoài. Nhưng, làm sao có chính sách hợp lý được, khi mà quan chức vừa làm chính sách vừa tham gia hiệp hội, như bài báo “Vừa đá bóng vừa thổi còi” mà SGTT đăng hôm nay?
      Chú NC có thời gian, thì phân tích thêm nhìu nhìu nữa chú nha.

    • Khách đã nói

      Đồng ý với Nicecowboy. Nhưng giấy phép thì phải có và thuế thì phải thu; không thì loạn.
      Mà đâu thấy ai ném đá Cao bồi đâu? Nói đúng thì mọi người nghe ngay mà.

    • gocsayblog đã nói

      Bác nicecowboy nói không hoàn toàn đúng.
      Có thực tế là các doanh nghiệp thu mua và xuất khẩu Việt Nam chỉ chăm chăm lo lợi ích của mình chứ không THỰC SỰ lo cho nông dân. Sau mấy vụ sai lầm trong điều hành xuất khẩu gạo mấy năm vừa rồi thậm chí ông bộ trưởng NN&PTNT đã buộc phải nhận khuyết điểm, xin nhận kỷ luật (nhưng do thiếu cán bộ nên chả bị gì).
      Tuy nhiên nếu nói các bài báo kia “lợi dụng sự việc này chỉ nhằm bảo vệ lợi ích riêng cho nhóm/doanh nghiệp/cá nhân” thì… chả khác gì bảo những người đi tuần hành yêu nước vừa qua bị lợi dụng, kích động.
      Các doanh nghiệp Việt Nam đỡ sao được ĐÒN thương lái TQ đặt trồng nhiều loại nông sản mà chỉ họ thu mua? Rồi rất nhiều thứ bị họ “hút hàng” với giá cực cao mà người Việt ta không hiểu họ mua để làm gì. Nhiều năm trước là chuyện thu mua móng trâu bò ở các tỉnh biên giới phía Bắc. Rồi sưa tặc sinh ra cũng vì vậy…
      Đấy rõ ràng không phải là chuyện độc quyền hay ép giá của các doanh nghiệp trong nước.
      TQ không thiếu, không đói đến mức sang ta thu mua cả tôm cá không đảm bảo an toàn. Như có bác đã chỉ ra: Nguy cơ là khiến nông-ngư dân mình đang đi vào sản xuất SẠCH lại tối mắt vì lợi nhuận mà làm bừa.
      Nhà cháu đã có lần còm rằng: Cái nguy hại cho nền kinh tế Việt Nam là âm mưu thâm độc nhằm PHÁ HOẠI CƠ CẤU CÂY TRÔNG VÀ SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP.
      Những năm cuối của thập niên 90 thế kỷ trước, lục tỉnh Nam kỳ từng xiếng viếng vì vụ Nhãn khô. Dân đua nhau chặt bỏ hết các loại cây khác để trồng nhãn, sấy khô bán cho TQ. Lãi tý ty được khoảng 2-3 năm thì thương lái Tàu bỏ không mua nữa. Lại đành chặt nhãn trồng lại cây khác.
      Gần đây càng không thiếu các ví dụ tương tự.
      Mỗi lần như vậy THIỆT HẠI KÉO DÀI NHIỀU NĂM SAU.
      Cái đáng phê phán là các doanh nghiệp và các cơ quan quản lý các cấp của Việt Nam đã KHÔNG HOÀN THÀNH TRÁCH NHIỆM.
      Nhà cháu thấy chuyện “ai trồng khoai đất này” NGUY HIỂM không kém việc cho nước ngoài vô tư thuê đất trồng rừng từng làm xáo động Quốc hội.
      Rồi chuyện thương lái TQ ồ ạt vào nước ta, lũng đoạn NHƯ CHỖ KHÔNG NGƯỜI mà các cấp chính quyền vẫn còn đang TÌM HIỂU, liệu có là quá muộn, quá bị động?
      Nguy hại của ‘tiểu ngạch” là không hề nhỏ, sao không cấp quản lý nào chú tâm?
      Mưa dầm tí tách thấm sâu, vệt dầu nhỏ cũng loang nhanh bất ngờ.
      CHÍ NGUY, CHÍ NGUY. CẤP BÁO, CẤP BÁO !
    • có lý !

    • nguyenthuylinh đã nói

      cam on anh ncb rat nhieu vi nhung bai viet sau sac,, co y nghia, vi nguoi dan nhu the nay

  21. Thành Ca đã nói

    Tôi rất bất bình về một số người châm chọc các cuộc biểu tình chống TQ vừa qua. Tôi nghĩ anh BS nên mở một chuyên mục hoặc một bài để mọi người cm tranh luận, theo những tiêu chí rõ ràng chứ không nói theo kiểu cảm tính, chụp mũ rất khó chịu.
    *Tên chủ đề: Nên hay không nên biểu tình phản đối TQ xâm lược
    *Các tiền đề:
    1. Chủ quyền quốc gia cao hơn quyền lợi dân tộc và cao hơn ý thức hệ (chế độ)
    2. TQ đã xâm lược Hoàng Sa (năm 1974), Trường Sa (năm 1988, chiếm 9 đảo và bãi ngầm – theo Wikipedia), đã khống chế (có thể gọi là làm chủ) phần lớn Biển Đông bằng 4 con rắn biển (Hải quân, Ngư Chính, Hải giám, Cảnh sát biển), liên tục bắn giết và cướp bóc ngư dân trong 10 năm qua (ai có số liệu chính xác về thời gian mà TQ bắn đầu hành hung ngư dân thì xin bổ sung), tấn công các tàu thăm dò dầu khí của PVN (của Chính phủ VN), TQ khai thác hải sản với lực lượng tàu thuyền lớn tại Biển Đông.
    *Nguy cơ tiếp theo: Theo yêu sách đường lưỡi bò (bao gồm 2 quần đảo HS-TS và xâm phạm khoảng 100 hải lý thềm lục địa VN theo Công ước luật Biển 1982) thì các nguy cơ tiếp theo là:
    1. TQ tiếp tục bắn giết, cướp bóc ngư dân
    2. TQ phá hoại các hoạt động kinh tế của VN
    3. TQ khai thác tài nguyên (hải sản, dầu, khí đốt) tại Biển Đông
    4. TQ tấn công xâm lược toàn bộ quần đảo Trường Sa
    5. TQ thực thi yêu sách đường lưỡi bò.
    *Nên hay không nên biểu tình: chúng ta phân tích 3 khía cạnh: Tình cảm, lý trí và tính thực chất
    - Về tình cảm:
    Việc biểu tình chống TQ xâm lược là thể hiện tình yêu với đất nước, với chủ quyền quốc gia, phù hợp với quyền lợi của dân tộc và bất cứ ý thức hệ nào nên việc biểu tình này là hoàn toàn đúng đắn, không phải việc xấu.
    - Về lý trí: tức là muốn nói về việc biểu tình có phù hợp không và khi nào biểu tình là phù hợp. Muốn phân biệt được điều này thì chúng ta phải phân tích việc lợi – hại của biểu tình chống TQ xâm lược (phải nhắc thế không nhiều người cố ý hiểu là biểu tình chung chung).
    + Mặt lợi:
    ++ Biểu lộ được sự bức xúc để tập trung làm công việc kiếm sống (vì đi biểu tình không mang lại lợi ích cá nhân trước mắt nào)
    ++ Cũng là cách biểu lộ tinh thần dân tộc kiên cường, thể hiện tinh thần sẵn sàng chiến đấu, quyết tử. Điều này gửi thông điệp tới nhà cầm quyền Bắc Kinh để chúng phải e dè (rõ ràng bọn Khựa rất sợ sa lầy khi tham chiến)
    ++ Đánh thức những người vô cảm, bàn quan trước việc mất chủ quyền quốc gia (lưu ý là đã mất rồi và nguy cơ mất thêm).
    ++ Làm nóng sự việc, tiếp sức cho lãnh đạo chính quyền, toàn quân, toàn dân làm việc hăng hái, nhiệt huyết
    ++ Gây chú ý với quốc tế và gửi tới họ thông điệp “chúng ta là chính nghĩa, chủ quyền là của chúng ta” và “TQ là kẻ cướp, không đáng tin cậy” để họ có đối sách dè chừng TQ và họ ủng hộ chúng ta khi leo thang xung đột vũ trang.
    ++ Gửi tới nhân dân TQ thông điệp “Họ là phi nghĩa” nhằm chia rẽ và làm mất nhuệ khí hung hăng của người dân TQ.
    + Mặt hại:
    ++ Lực lượng an ninh mất nhiều công sức vì phải bố trí nhiều người và có chỉ huy chặt chẽ để ngăn ngừa phát sinh bạo động.
    ++ Có thể bị lực lượng “phản động” lợi dụng nhằm chuyển hành động biểu tình phản đối TQ thành biểu tình đòi dân chủ, thậm chí có thể leo thang khó lường.
    - Tính thực chất: Vì nguyên tắc chủ quyền quốc gia là cao nhất cho nên trong suy nghĩ và hành động những người biểu tình nếu có sự bức xúc trước việc TQ xâm lược thì coi như có thực chất. Ngay bản thân tôi và tôi nhìn nhận mọi người thông qua sự trao đổi và nhìn nhận hàng động tôi thấy người biểu tình chống TQ vừa rồi hoàn toàn mang tính thực chất với các yếu tố sau:
    + Tiên chỉ trong các lời kêu gọi là chỉ biểu tình với mục đích duy nhất chống TQ xâm lược, nên những người có mục đích khác chắc chắc lạc lõng và chẳng tham gia làm gì vì có thể bị chính những người biểu tình thực chất đe dọa.
    + Biểu tình chống TQ xâm lược hoàn toàn mang tính tự phát, không có tổ chức và luôn không muốn mọi người chú ý (vì như thế lực lượng an ninh cũng sẽ chú ý), chính vì vậy nói họ đi để đánh bóng bản thân hay gì đó là không đúng.
    + Hoàn toàn không có chuyện đi biểu tình để được tiền, bản thân tôi và nhiều người coi những câu chuyện nhận tiền của ai đó để đi biểu tình chống TQ xâm lược là sự bán rẻ lương tri và xỉ nhục. Ai đó nói những chuyện nhận tiền đi biểu tình chống TQ nhất thiết phải có bằng chứng rõ ràng với số lượng nhiều người đầy đủ tên tuổi địa chỉ, nếu không coi như chụp mũ.
    + Người đi biểu tình thường mặc áo cờ đỏ sao vàng, mang cờ đỏ sao vàng, mang ảnh Bác Hồ, tướng Võ Nguyên Giáp và các biểu ngữ khẳng định chủ quyền và phản đối TQ xâm lược thì đã biểu lộ không có ý phản đối chính quyền.
    Mọi người có thể đưa ra lý do để đồng ý, bổ sung, phản đối, thay thế các ý tôi đã nêu trên. Nhưng lưu ý phải có lý do rõ ràng chứ không chụp mũ.

    • Thành Ca đã nói

      Anh BS bổ sung dùm: Kết luận: Biểu tình chống TQ là việc hoàn toàn có mục đích tốt và nên thực hiện.

    • trần nguyên đã nói

      theo thiển nghĩ: biểu tình chống ngoại xâm thì phải có sự tổ chức của chính quyền. nếu chính quyền cản trở thì có 2 thái độ: hoặc biểu tình chống chính quyền hoặc không biểu tình, để mặc chính quyền đối phó với quân thù, xong việc mới đến phần của nhân dân (khởi nghĩa).
    • Phải rồi, thực sự tôi đã chứng kiến rất nhiều người mỉa mai, châm chọc việc biểu tình phản đối hành động ngang ngược của nhà cầm quyền TQ của tôi, cũng như của mọi người, nhiều người còn rất ngây ngô, khi tôi nói là có tham gia biểu tình là họ ko cần biết phải trái gọi luôn tôi là kẻ phản động và ko thèm nói chuyện tiếp nữa, rât nhiều người dân hiện nay vẫn thực sự ko biết gì về tình hình đất nước, vẫn còn những con ng` có niềm tin ngây ngô mù quáng,… Rất khó để tìm đc tiếng nói chung …

  22. gocsayblog đã nói

    Có CA Tàu hay không thì khó xác định.
    Nhưng việc nhân viên sứ quán TQ có mặt là có thể khẳng định.
    Nhà cháu nhớ hôm Chủ nhật 12/6 có bác gái chỉ mặt 1 người. Hỏi lại, bác ấy cả quyết: Tôi vào làm thủ tục cho thằng em đi Quảng Châu, gặp người này trong ấy. Người kia lẩn đi rất nhanh.
    Hôm 19/6, khi lực lượng bảo vệ (LLBV) dồn mọi người ra khỏi vỉa hè trước cà phê Cột cờ có 2 người (1 nam, 1 nữ) KHÔNG BỊ ĐUỔI. Người nam đứng 1 chỗ chỉ đạo người nữ quay phim. Nhà cháu tiến đến đứng cạnh họ cũng không bị đuổi nữa.
    Nghe họ nói với nhau thì rõ là tiếng Trung. Họ là phóng viên? Không hẳn, vì trong khi các PV nước ngoài khác tác nghiệp rất vô tư, đàng hoàng thì 2 người này cứ thì thà thì thụt.
    Nhà cháu đã có chụp ảnh họ khá kỹ. Tiếc là chưa biết cách post ảnh ở phần comment để đưa lên cho mọi người cùng nhận diện.
    Rất lâu sau khi mọi người đi tuần hành, họ (từ phía sau hàng rào người của LLBV) mới đi lui về phía ngã tư Hoàng Diệu-Điện Biên Phủ. Không thể đi theo vì bị ngăn cản, nhà cháu chỉ dùng tele chụp được ảnh họ đi quá ngã tư mà không rẽ theo đường Hoàng Diệu (liệu có phải sẽ vào cổng sau?)

    • binhloanvien đã nói

      Chuyện cũng bình thường thôi, họ là quan khâm sai của Thiên Triều đi giám sắt việc “đồng thuận” của An Nam.
      Bác nên gửi ảnh cho anh Ba rồi post lên cho bà con chiêm ngưỡng, lần sau gặp những người này thì thể hiện với họ rằng nhân dân Việt Nam cũng đang “đồng thuận” chống xâm lược.

    • khách đã nói

      Cổng sau của Sứ quán TQ nằm ở phố Khúc Hạo; Nhà riêng ông dại sứ và nhà riêng nhân viên cũng nằm ở phố Khúc Hạo nên họ qua lại bằng cổng sau cho tiện. Bác Gocsayblog lúc nào rỗi lên cafe Cột cờ ghé qua một chút là thấy ngay. À, mà tiện hôm nào đi biểu tình nữa thì đi sớm một chút vòng ra đằng sau mà xem, không có chăng dây cấm đường đâu.Có
      khi lần sau bất ngờ nổ ra ở phố Khúc Hạo lại hay. Nghe người thân nói vợ chồng đại sứ đang chào xã giao để về TQ. Đại sứ mới sang sẽ được chứng kiến nhiều cuộc biểu tình thể hiện lòng yêu nước của nhân dân ta to lớn hơn và mạnh mẽ hơn gấp nhiều lần các cuộc
      biểu tình đã qua.Hẹn gặp lại.

  23. Khách đã nói

    Thư gửi chị Kim Ngân ngày 19/1/2011
    Chào chị Kim Ngân.
    Tôi là Trương Văn Cải chưa một lần gặp chị, chỉ biết chị qua công viêc. Cách đây gần 5 năm tôi mong muốn có người làm thủ tướng phù hợp tại thời điểm bấy giờ. Qua tìm hiểu tôi xem chị là người phù hợp nhất bây giờ. Nên tôi đã làm đơn đề nghị gửi tới các anh Nông Đức Mạnh, Trần Đức Lương, Phan văn Khải, Nguyễn Văn An và anh Phan Diễn đồng thời gửi tới Ban tổ chức Trung Ương và hội nghị Trung Ương 14 khóa X cùng một số nơi khác bằng ba đường thư bảo đảm, fax, và qua đường thư ký. Sau đó, tôi được một số người giải thich về quan niêm xưa về thứ bậc và thân phận của người phụ nữ trong xã hội vẫn còn tồn động trong tâm trí của nhiều người. Tôi cũng đã hiểu được điều đó trước khi gửi đơn này nhưng vì muốn đất nước phát triển thì cần những người phù hợp và điều đó thì không cần phân biệt nam hay nữ.
    Trên đây đã là câu chuyện cùa năm năm trước, nay tôi được tin chị được bầu vào Ban Bí Thư Trung Ương Đảng, tôi mong chị sẽ làm được những điều mà tôi viết trong đơn đề nghị cùa tôi cách đây năm năm.
    Chúc chị mạnh khỏe

  24. Khách đã nói

    Vậy là sau TDN giờ đến Kami là đồng chí bị lộ. Các bác cứ bình tĩnh để chúng lộ ra hết rồi dùng chổi quét sạch một nhát. Mấy cuộc biểu tình vừa qua của người Hànội, tại sao AN để yên? Chẵng qua họ muốn thu thập danh tính những người biểu tình, lập danh sách để một hôm đẹp trời nào đó tung một mẻ hốt gọn thôi. Nhưng trời bất dung gian đảng, dân chúng đã phát hiện bóng dáng AN khựa phía sau người ”quen”. Đây chính là điều -mà họ không ngờ bị phát hiện quá sớm- sẽ gây trở ngại cho tính chính đáng của những hoạt động của ngành AN. Ai đã cho phép khựa làm điều này? Hay Rồi việc gì đến cũng phải đến. Những bước đi của NN chỉ thúc đẩy nhanh tiến trình đó thôi.

  25. Khách đã nói

    http://dantri.com.vn/c728/s728-497514/trung-quoc-cu-tau-ngu-chinh-tuan-tra-truong-sa.htm
    DANG NGAY, DANG NGAY

  26. KhachVangLai đã nói

    http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/quoc-te/2011/07/10-nen-kinh-te-tham-hai-nhat-the-gioi/
    Việt Nam có GDP chỉ xấp xỉ 1000 USD, thấp hơn một số nước trong danh sách, có lạm phát hơn 15% tính đến thời điểm này, cao hơn nhiều so với hầu hết các nước trong danh sách, vậy tại sao VN không có tên trong danh sách này? VNExpress định hướng thông tin kiểu gì vậy anh BS?

    • Nhâm nhi đã nói

      VNExpress định hướng thông tin kiểu gì vậy anh BS?
      Kiểu định hướng thông tin “Biện chứng duy vật” chỉ cần nhìn vào các nước đó là biết VN

    • tôi đã làm đã nói

      thưa bác cái nớ gọi là VN mình thuộc hàng ngoại hạng mà! hehehehehehe

    • A.Chang đã nói

      đọc kỹ sẽ thấy VN Express bị thêm lỗi là sử dụng con số thống kê từ năm 2009,

  27. minhnhi đã nói

    Hồi tối xem chương trình thời sự thấy anh Ba(không phải Ba sàm) thần sắc có vẻ phờ phạc Có lẽ quá lo cho vận nươc chăng?

    • Ma Văn Tỷ đã nói

      Hay anh lo bộ bàn GHẾ của anh có chuyện?Hay anh ốm,hay có ai ép anh?
      Mong cho các quán hoa ế hàng!

  28. Yêu nước là quyền thiêng liêng, được tôn trọng trong xã hội dân chủ thực sự đã nói

    Mọi người đều có quyền biểu tình :để thể hiện thái độ yêu nước, các chính sách xã hội, hay bất bình với chính phủ về 1 vấn đề gì đó, không đặc quyền riêng ai, giai cấp nào, không phải xin phép đầy tớ cộng sản. Một xã hội có dân chủ, trong đó có các quyền, quyền thiêng liêng nhất đó là yêu nước của mọi người dân. Tách người yêu nước dân chủ với người yêu nước không dân chủ, là một thủ đoạn cô lập người Việt với nhau. Nếu xã hội dân chủ, có lẽ người dân không phải đi biểu tình yêu nước, nếu có chỉ ra chiến trường nếu quốc hội phát động chiến tranh. Người dân đi biểu tình vừa qua, không chỉ chống Tàu, còn bầy tỏ thái độ với chính phủ ươn hèn [...] hiện nay. Chúng ta đều biết, không chỉ chống cướp nước, mà còn phải chống lũ bán [...] hiện nay.

  29. DOQUOCMINH đã nói

    Chợt nhớ niềm kiêu hãnh Ngô Quyền, Lý Thường Kiệt, Hưng Đạo Đại Vương, Nguyễn Trãi, Nguyễn Huệ…(Cu làng cát).Và cũng CHỢT MỪNG cho các cụ,vì nếu ở VN thời này chắc chắn các cụ sẽ bị …ngồi tù mọt gông.
  30. Giữ nguyên:
    Bộ trưởng Bộ Nội vụ Trần Văn Tuấn
    Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường
    Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng
    Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Cao Đức Phát
    Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Hồ Nghĩa Dũng
    Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Phạm Khôi Nguyên
    Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Hoàng Tuấn Anh
    Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ Hoàng Văn Phong
    Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Phạm Vũ Luận
    Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc Giàng Seo Phử
    Tổng Thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền

    • khach đã nói

      Ở cái nươc mình buồn cười thiệt hè : Nhiệm kỳ năm năm kết quả công việc phải nói là te be tét bét từ
      Giáo dục: ui chòa chòa , hai chống thành hai chổng mông, học sinh thì đánh nhau theo kiểu xã hội đen rồi chiếu thành phim cho bà con học tập, thầy gạ tình, hiệu trường ép dâm hoc sinh,….
      Văn hóa : Phim tàu đủ loại tràn ngập cả kênh truyền hình, phim VN thì đưa trung quốc đạo diễn thành ra phim trung quốc. Báo chí từ của Đảng (VNTTX, trang web online của Đảng) cho đến báo của Bộ (bộ công thương) thì thay mặt trung quốc bảo vệ quan đểm về HS-TS của trung quốc nhưng khi A3S và các anh em khác phát hiện thì chối leo lẻo rằng lỗi do cô thứ ký , anh đánh máy !!!!
      Kinh tế: đủ thứ Vina xìn, lạm phát top 5 của thế giới , xin lỗi top 5 be bét nhé, nhập siêu be bét, nợ ngập đầu !!!! D9u5ng đâu sai be bét đấy
      Môi trường: thì đủ loại bô …, rừng lớp bán lớp cho thuê , hết 50 năm nữa có sao hay chứ vì người khác lo !!!, Sông thì cá chết trôi nổi, nhưng công ty hủy hoại môi trường được tặng bằng khen (cong ty Vedan)
      An ninh , Quân sự : Lãnh hải thị đe, tàu bị cắt cáp 4, 5 giờ đồng chẳn thấy anh tàu hải quân nào của phía miền ra cứu !!! , Ta2u lạ vô sát vinh Dung Quất chẳng thấy anh Hải quân nào ra xua đuổi để mấy em dân chài tút còi thị uy !!!
      Dân nhập cư tàu làm loạn, đánh dân Việt ngay trên quê hương hình chữ S như không thấy chú an ninh nào ra bảo vệ nhưng người dân biểu tình chống tq hà hiếp quê hương thì bị bắc bớ, đánh đập , xách bổng như xác con chó, xách con heo một cach nhanh chóng !
      Ngoại giao (thì bậy quá ông Hồ Xuân Sơn ,….) Nông nghiệp (sân gòlf thay ruộng), xã hội thì dân oan, công an đánh chết dân khắp nơi ….
      Điều hành quốc gia đại sự như vậy trong suốt nhiệm kỳ qua như thế NHƯNG TIẾP TỤC HOÀNH TRÁNG THÊM MỘT NHIÊM KỲ 5 NĂM NỮA
      ÚI CHÀO UI , CHẮC MẸ VIỆT NAM TIÊU TÙNG E TỀ

      • DzNT đã nói

        Tôi lại thấy như vậy là phù hợp với….!
        Vì: nói là đồng chí nhưng các đồng chí bây giờ bè cánh kinh lắm, đấu đá thì khỏi phải nói. việc một bộ phận ăn rơ với nhau rất hợp cùng ngồi với nhau để “mổ xẻ” đất nước là rất phù hợp với chúng nó.
      • Xin lỗi bác, Lạm phát ở VN cao nhất Châu Á, nhì thế giới. Trong top numberone luôn chứ Trong top 5 thì vinh hạnh quá

      • DOQUOCMINH đã nói

        Thì tiêu chí số một để đánh giá,sắp xếp ,bố trí “cán bộ…”vẫn là NĂNG LỰC…PHÁ mà.
    • Có bị nhầm không, bảng này phải là những người bị bãi nhiệm thì mới đúng?
  31. TBT: Nguyen Phu Trong
    TT: Nguyen Tan Dung
    CTQH: Nguyễn Sinh Hùng
    CT Nước: Trương Tấn Sang
    Hoàng Trung Hải: PTT thường trực
    Vũ Văn Ninh (Bộ trưởng BTC): PTT (phụ trách mảng kinh-tài)
    Nguyễn Xuân Phúc ( BT chủ nhiệm VPCP): PTT (phụ trách mảng nội chính)
    Nguyễn Thiện Nhân: PTT (VH-XH-GD)
    Lê Hồng Anh: thường trực Ban bí thư
    Vương Đình Huệ (tổng kiểm toán NN): BT BTC
    Nguyễn Văn Bình (phó thống đốc NHNN): TĐ NHNN
    Nguyễn Văn Giàu (thống đốc NHNN): Phó chủ tịch QH
    Trần Đại Quang (thứ trưởng BCA): Bộ trưởng CA
    Nguyễn Thị Kim Ngân (bộ trưởng Bộ TBXH): bổ sung vào BCT, phó CTQH
    Đinh La Thăng (Chủ tịch tập đoàn DK): BT GTVT
    Huỳnh Phong Tranh (Bí thư tỉnh ủy Lâm Đồng): TT nhà nước
    Vũ Đức Đam (Bí thư tỉnh ủy Quảng Ninh): Chủ nhiệm VP CP
    Đào Việt Trung (thứ trưởng Bộ Ngoại Giao) – VP Chủ tịch nước
    Phạm Bình Minh (PCT ủy ban Sông Mekong- UVBCHTW) – Bộ trưởng Bộ NNPTNN
    Tòng Thị Phóng (phó CT QH) – CT MTTQVN
    Nguyễn Thị Kim Tiến ( thứ trưởng BYT ): Bộ trưởng BYT
    Bà Thu Hà(?) : Bộ trưởng bộ LĐTBXH – nhờ các bác cho tên đầy đủ

    • Khách đã nói

      Nhân sư này có gì gọi là tính kế thừa vì bốn vị chủ chốt sẽ nghĩ khi hết khóa naỳ, nên không phù hợp với thông báo của hội nghị TW 2 mới được công bố.

    • mai đã nói

      Chi’nh phu sao lai co’ chuc “TBT” va` “thường trực Ban bí thư” trong do he` ?

    • Đinh Mạnh Vĩnh đã nói

      Đó là Nguyễn Thị Thu Hà. Hiện nay là Phó bí thư thành ủy Tp.HCM

    • HỒ THƠM đã nói

      Đồng chí SỐNG TRÊN ĐỜI CẦN CÓ MỘT TẤM LÒNG (nick dài quá đọc muốn đứt hơi) đưa danh sách “nhân sự lãnh đạo ” như rứa là “đẹp” rùi . Khỏi cần théc méc chi nữa bà con hỉ ! Đồng thuận rùi “diệt ” luôn cấy cho gọn bà con hỉ ?? he he…

  32. Mạc Vấn đã nói

    Về tin: “có công an Trung Quốc tham gia chỉ đạo bắt người biểu tình”. Rất phù hợp với nhận định mới đây trong một bài của HSP: Đảng sợ Dân chủ, sợ bạo loạn, sợ mất chủ nghĩa Xã hội, Đảng lại mời các đồng chí Trung quốc sang dẹp loạn thì xe tăng nó nghiền dân mình ra bã! (Một bước chuyển thật chăng: Bauxite Vietnam)

  33. nguyen hung đã nói

    Phải làm rỏ việc có công an Trung Quốc ra tay can thiệp bắt bớt người dân biểu tình.[...]

    • Người qua đường đã nói

      Việt nam không dựa vào TQ thì còn biết dựa vào ai, chẳng lẽ dựa vào mấy nước TB để giữ vững sự lãnh của đảng cọng sản, để xây dựng CNXH ? TQ sẽ giúp VN để ĐCS và CNXH tồn tại, đổi lại VN sẽ phải mất đất cho họ. Cốt lõi chỉ thế thôi. Hãy xem họ đồng thuận diễn kịch trước thiên hạ, sắp đến còn màn nào nữa đây !

  34. VềHưu. đã nói

    Thư gửi ứng viên Chủ tịch nước và Thủ tướng
    Cập nhật lúc 11/07/2011 06:03:00 AM (GMT+7)
    ” Năm 1946, Hồ Chí Minh nói: Giờ tôi xin tuyên bố trước Quốc hội, trước quốc dân và trước thế giới rằng: Hồ Chí Minh không phải là kẻ tham quyền cố vị, mong được thăng quan, phát tài.”
    http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/29541/thu-gui-ung-vien-chu-tich-nuoc-va-thu-tuong.html
    Tội nghệp. Cụ phải gnh vác chức vụ Chủ Tịch nước, Chủ tịch đảng và v..vv cho đến khi miền bắc sạch hêt bóng quân thù,được cả thế giới loài người(hổng có thế giới loài khác)khâm phục v kéo dài cho đến ngày cụ mất.
    Nếu cụ chưa mất thì không hiểu cụ phải mệt nhọc gánh vác việc nước đến bao giờ.

    • Khách đã nói

      Năm 1946, Hồ Chí Minh nói: Giờ tôi xin tuyên bố trước Quốc hội, trước quốc dân và trước thế giới rằng: Hồ Chí Minh không phải là kẻ tham quyền cố vị, mong được thăng quan, phát tài. Trong tình hình đất nước hiện nay, thiết nghĩ ứng viên Chủ tịch nước lần này cũng nên noi gương Người có một lời tuyên bố về bản thân mình như thế.
      —————
      Theo thông tin đài báo thì kết quả tổng kết đợt phát động “sống, chiến đấu, lao động và học tập theo gương Bác Hồ vĩ đại” năm vừa rồi không có một ông ủy viên bộ chính trị hoặc chức sắc cấp cao nào được khen thưởng hoặc tuyên dương vì đã học tập tốt. Điều này cho thấy các ông này không xứng đáng ở vị trí lãnh đạo.
      Tuy nhiên cũng có thể các ông ấy tự cho mình đã bằng hoặc hơn Bác Hồ nên không cần tham gia học nữa do đó họ không có tên trong danh sách được tuyên dương chăng? Nếu quả vậy thì cũng chẳng cần thiết phải kêu gọi các ông ấy ra tuyên bố giống như Bác Hồ làm gì.

  35. Chín Đờn Cò đã nói

    Khựa đang điều tàu ngư chính số hiệu 46012 ra đảo Trường sa để tuần tra bảo vệ và khẳng định chủ quyền.
    Khổ cho ngư dân Việt đang kiếm cơm ở vùng biển này rồi.
  36. Đã bảo tay Kami này phản quốc mà lị. Anh Ba Sam cứ nửa tin nửa ngờ. Tôi thì đọc ngay ruột tay này từ năm ngoái khi hắn ra tờ TTHN.Không có ông CXN thì tờ báo này không khác gì trang TRương DUy Nhất bi giờ.

  37. Gốc Sậy đã nói

    Nghe giọng ông Trọng đọc cái đít-cua kết thúc hội nghị TƯ 2, tôi thấy sớn da gà.
    Tôi nói về âm lượng, âm vực thôi nhá, vì nghe chả hiểu gì
    Không hiểu sao ổng sử dụng cách đọc đều đều, không nhấn nhá, vô cảm ấy.
    Cuối câu cũng không lên hoặc xuống giọng, mà NGANG NGANG.
    Đọc (chứ chắc chắn không phải NÓI) cả 1 đọan rất dài như vậy mà ông ấy không mệt mới tài. Nhưng người nghe thì … hết chịu nổi.
    Không tin mọi người thử nghe lại và thử đọc 1 đọan báo với giọng ấy mà xem.

    • tri_le đã nói

      Hôm qua tôi nghe ông ý nói trên VTV nào là CNXH, nào là thắng lợi, thế lực thù địch…nghe mà nhói cả ngực. Não trạng của một ông vua”đại diện” như vậy thì dân Việt còn khổ dài dài. Kẻ thù trước mắt không chịu nhìn ra mà cứ tìm kẻ thù đâu đâu. Chán đến mức chả thiết xem tivi nữa. Tắt luôn.

    • Tao Tá Điền đã nói

      Dòng họ tui, một dòng họ lớn ở Cần Giuộc và vùng Nhà Bè, Bình Chánh, cả bên nội, bên ngọai tui, cả chục năm nay rùi, xem tivi, hễ mà thấy mặt hoặc có mặt, mấy tay ăn tục, nói càn….

  38. Kỳ Lân đã nói

    Theo blog Nguyễn Xuân Diện:
    Tôi chưa có cách gì để kiểm chứng việc có CÔNG AN TRUNG QUỐC CHỈ ĐẠO BẮT NGƯỜI BIỂU TÌNH, nhưng việc có những người Trung Quốc:
    - Có mặt tại khu vực vườn hoa Lenin
    - Đi theo và chà trộn vào đoàn biểu tình trên đường tuần hành ra Bờ Hồ và Nhà Hát Lớn.
    là hoàn toàn chính xác.
    Ngày 3.7 mới rồi, khi những thanh niên tham gia biểu tình bước lên thềm Nhà Hát Lớn thì có những người Trung Quốc ngăn cản không cho lên, và anh em thanh niên phát hiện ra là người TQ, hô vang mấy câu đuổi họ đi. Đây là hình ảnh người đàn ông Trung Quốc đó, trong bức ảnh do anh Hoàng Cường chụp được vào ngày 26.6.2011.
    http://xuandienhannom.blogspot.com/2011/07/tong-hop-thong-tin-tren-trang-anh-ba.html

    • nac danh đã nói

      cuoc bieu tinh lan` thu’ 3hay 4 , tren dien dan` phong van’ nguoi dang bieu tinh`, dang nghe phong van’ thi` co’ nghe giong noi’ cua nguoi` dieu` hanh` xe pha’ song’ , noi’ bang tieng’ Trung quoc’…ca dien dan ai cung ngac nhien ….va` bat’ man..( dien dan paltalk).. vay la VIET NAM mat’ nuoc’ roi`…hic hic..
  39. người Hanoi
    Abasam nhận xét về Kami rất sâu sắc, có cái gì đó không trong sáng trong bài viết của Kami, đọc bài của Kami người ta thấy hới hướng của một kẻ phá hoại, của một kẻ chỉ điểm, một cái gì đó hướng tới sự đàn áp mạnh tay của chính quyền với ngườidân yêu nước trong sáng, xin Kami hãy là con người trung thực, đừng lượn lờ nữa

  40. thiên đã nói

    Nếu đúng là có công an TQ thì đó là cái ngu của CQVN vì như thế thì người dân càng bức xúc và biểu tình nhiều hơn nữa!
    Ở Sài gòn có người Tàu nhưng qua nhiều đời họ gần như là dân VN,có cho họ về TQ họ cũng ko về!

  41. U Oa. đã nói

    Cuộc biểu tình chống xâm lấn của TQ ngày hôm Chủ Nhật 9/7, người ta dễ thấy:
    1/ Nhà cầm quyền(ncq) mạnh tay hơn trong việc trấn áp và bắt giữ các người biểu tình.
    2/ Người biểu tình tỏ ra khôn ngoan, chững chạc hơn trong cách ứng xử với lực lượng đàn áp, ngay cả khi họ bị tra vấn trong đồn công an.
    3/ Đặc biệt và thắng lợi lớn cho người biểu tỉnh là sự có mặt đưa tin của một số phóng viên hãng thông tấn uy tín trên thế giới.
    Mục tiêu của ncq là phá vỡ nhanh chóng các cuộc biểu tình. Sở dĩ họ chưa thể làm được điều này vì các cuộc biểu tình đã hoàn toàn diễn ra trong bất bạo đông và tinh thần tôn trọng luật pháp.Chính điều này gây khó khăn cho ncq giải tán họ.
    Đẩy những cuộc biểu tình vào thế bất hợp pháp là phương cách ncq đang tìm kiếm.
    Chắc chắn họ sẽ giăng bẫy cho các cuộc biểu tình, nếu còn kéo dài nữa, rơi vào cái bẫy bạo lực.
    Ví dụ: Chú dân phòng nào đó sẽ vô cớ đánh người trong nhóm biểu tình, một nhóm nũa được nhào vô đánh hôi, hoặc đánh lại tên dân phòng. Thế là công an có cớ để giải tán và đưa ra tòa anh A, chị B. Nên nhớ là CA CS là bậc thày trong việc ngụy tạo chứng cứ và bất chấp pháp luật.
    Cũng không loại trừ khả năng có tên CA chìm nào đó tạo rối loạn để đồng bọn bắt rồi xưng xưng nhận là Việt Tân, blah blah…,
    Mahatma Gandhi và Martin Luther King khuyên chúng ta tránh cái bẫy này bằng cách hoàn toàn từ chối bị lôi kéo vào một cuộc đối đầu bạo lực. Không phải vì hèn nhát, mà đây là chiến lược đòi hỏi lòng cực kỳ can đảm, tự kiểm soát, chịu đựng đau khổ và thậm chí cả cái chết trong khi tuyệt nhiên không gây ra đau đớn cho người đàn áp. Thiết nghĩ, có chính nghĩa và tình yêu nước thiết tha như những người biểu tình chống TQ xâm lược ngày hôm nay chắc làm được.
    Sức mạnh bất bạo động làm tăng tính bất hợp pháp của phía đàn áp và dễ đạt được sự kính phục, ủng hộ của nhân dân và dư luận quốc tế.
    Vấn đề then chốt trong đấu tranh bất bạo động là phải dựa trên các nguyên tắc đạo đức, chân thực và phải đạt được sự ủng hộ của truyền thông thế giới nhằm phơi bầy các sai lầm, hành vi vô đạo đức và hành động bạo lực của phe đàn áp.
    Đấu tranh bất bạo động sẽ khó đạt được mục tiêu nếu không dựa trên sức mạnh của đám đông. Không lạ gì khi ncq dùng đủ cách để ngăn chặn sự tập họp của các nhóm nhỏ.
    Trong hoàn cảnh hiện nay, hình thức tập trung phản đối bất bạo động và thuyết phục là cách làm tốt nhất.
    Mẹ Việt Nam ơi!
    • Bài viết này hợp lý ở chỗ: ” Mục tiêu của ncq là phá vỡ nhanh chóng các cuộc biểu tình. Sở dĩ họ chưa thể làm được điều này vì các cuộc biểu tình đã hoàn toàn diễn ra trong bất bạo đông và tinh thần tôn trọng luật pháp.Chính điều này gây khó khăn cho ncq giải tán họ.
      Đẩy những cuộc biểu tình vào thế bất hợp pháp là phương cách ncq đang tìm kiếm.
      Chắc chắn họ sẽ giăng bẫy cho các cuộc biểu tình, nếu còn kéo dài nữa, rơi vào cái bẫy bạo lực.
      Ví dụ: Chú dân phòng nào đó sẽ vô cớ đánh người trong nhóm biểu tình, một nhóm nũa được nhào vô đánh hôi, hoặc đánh lại tên dân phòng. Thế là công an có cớ để giải tán và đưa ra tòa anh A, chị B. Nên nhớ là CA CS là bậc thày trong việc ngụy tạo chứng cứ và bất chấp pháp luật.
      Cũng không loại trừ khả năng có tên CA chìm nào đó tạo rối loạn để đồng bọn bắt rồi xưng xưng nhận là Việt Tân, blah blah…, “

  42. qx đã nói

    Gởi thị Phương Nga, văn Thế Sự, thị Thu Hồng, văn Kami và tập đoàn cai trị thuộc quốc:
    Vậy là đã rõ, an ninh Trung cộng trực tiếp có mặt chỉ đạo an ninh Việt Nam trong tất cả các cuộc biểu tình từ hồi 5/6 đến nay.
    Chúng tôi, những người dân bình thường, tuyên bố rằng: những hành động ngăn cản, bắt bớ, giam cầm, đánh đập, đe dọa mạng sống và công ăn việc làm, mở rộng ra ngoài lĩnh vực hoạt động biểu tình, đi sâu vào mọi mặt xã hội, là do thế lực thù địch Bắc Kinh và bọn tay sai phản động chống lại nền độc lập dân tộc Việt Nam gây nên. Dân tộc này sẽ không bao giờ tha thứ những kẻ cướp nước và tay sai của bá quyền Bắc Kinh.
    qx

    • Minh đã nói

      Xin được ký tên dưới thư cùng bác qx, cám ơn bác.

    • thành đã nói

      Thêm chút nữa bác qx nè:
      Lực lượng CA – AN đàn áp bắt giữ người biểu tình tại Hà Nội sáng 10/07/2011 là một sai lầm lớn của nhà chức trách Việt Nam, làm vậy “đàn áp bắt giữ người biểu tình” là đã để cho rất nhiều các phương tiện thông tin đại chúng quốc tế thấy rằng ở Việt Nam không có nhân quyền, rằng người dân biểu tình bất bạo động còn bị đàn áp. Làm vậy “đàn áp bắt giữ người biểu tình”, nhân loại có lương tri trên toàn thế giới sẽ quay lưng lại với Việt Nam. Làm vậy “đàn áp bắt giữ người biểu tình” là nhà chức trách VN đã mắc mưu thâm kế hiểm của nhà cầm quyền bắc Kinh.

    • Xôi Thịt đã nói

      Thứ bác Cu gửi nhầm đối tượng rồi.

  43. qx đã nói

    BẾ MẠC HỘI NGHỊ TRUNG ƯƠNG ĐẢNG LẦN THỨ HAI: Nhất trí cao về nhân sự lãnh đạo chủ chốt (PLTP).
    ——————————
    Giang sơn đang bị xâm lăng, quốc sỉ đang bị chà đạp, thế mà các ông vẫn mãi mê tranh giành chức tước ư?
    qx

  44. Chín Đờn Cò đã nói

    Có CA khựa ” chỉ đạo” bắt bớ trong vụ biểu tình ngày 10/7 vừa qua ?
    Vậy là chít mẹ rùi, con Sói đã thò được cái đầu vào chuồng. Dê mẹ đang ngoại tình với Sói sau chuyến công du của Chồn đặc sứ đưa thư đồng thuận.
    Nếu quả thật sự việc đang tiến triển như vậy thì
    đành ngậm ngùi hát vài câu tiển biệt ” Nuốt lệ làm vui nhìn chúng đang chơi. Em ơi thôi đành dâng biển mà thôi. Ngày mai anh đến khoan dầu.
    Tình đôi ta vẫn tươi mầu. Nhớ về dặn con phải học tiếng Tầu…

  45. amartuvshin đã nói

    Theo tôi, tụi nó chỉ đạo bắt “nhầm” phóng viên quốc tế, để thế giới biết và lên an nhà cầm quyền VN!

  46. Yêu VN đã nói

    Vấn đề VN-TQ nóng quá.
    Bài này dự đoán “chuẩn không cần chỉnh” anh Ba ơi. Nghe nói TQ lấy làm tài liệu học tập. Chắc anh Ba khoái:
    http://tailieu.tapchithoidai.org/VuHongLam_AsianSurvey.pdf

  47. cà cuống đã nói

    nếu thật sự có công an trung khựa thì thật sự không có từ nào để diễn tả .một .lãnh đạo vì dân,do dân của dân .có thể nói thua loại bốn chaanthaatj là;
    ai đang làm hại dân ta
    moofcha đưa voi dày xéo
    hội họp toàn đá nhau

  48. DOQUOCMINH đã nói

    “KTS Trần Thanh Vân đã nói : Bổ sung, 5h15′, độc giả KTS TTV: “Đúng 2 giờ sáng. Nếu quả thật có CÔNG AN TRUNG QUỐC CHỈ ĐẠO BẮT NGƯỜI BIỂU TÌNH thì ta phải xác định và phải vạch mặt trước công luận. Tôi chưa đi ngủ, nhưng tin này làm tôi không đi ngủ được nữa.”:Cái cảm giác “nuôi cáo trong nhà” này đến với tôi lần đầu tiên vào đúng ngày tôi tham gia biểu tình ngày 19/6/2011(nhưng không thành) khi ngồi uống cà phê tại một quán cóc cách LSQ TQ mấy chục mét(bên trái phía từ nhà VH thanh niên nhìn qua)

  49. Lê Hoàng đã nói

    Muốn biết có CA Trung quốc hay không, đề nghị các bác chụp hết hình AC nổi, chìm, post lên mạng, để bà con nhận mặt từng người, sẽ lòi ra ngay. Cách này thủ công, có kết quả hơi lâu, nhưng khá chắc chắn các bác à.

  50. HỒ THƠM đã nói

    “có công an Trung Quốc tham gia chỉ đạo bắt người biểu tình.”
    —————————————
    Trời ! Nhờ anh BS và bà con kiểm tra lại chính xác đi . Nhất định không bỏ qua sự kiện này . Đất nước Việt Nam đâu phải là cái chuồng gà mà bọn chúng muốn bắt , muốn làm gì cũng được đâu . Một lần nữa , nhờ ABS và các bác kiểm tra lại kỹ giùm .

  51. Ai Oán đã nói

    Hôm nay tôi đọc đươc bài này
    “3.700 liệt sỹ VN trong mộ tập thể ở TQ?”, trận chiến ở điểm Núi Đất (1509) và Núi Bạc (1250) 1984. Tội nghiệp cho chiến sỹ VN.
    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2010/07/100728_laoshan_battle.shtml

    • Tao Tá Điền đã nói

      Thắp nhang khấn vái bốn phương trời.
      Cầu cho vong linh các liệt sỹ, siêu thoát, cực lạc trên chốn niết bàn.
      các Liệt sỹ, khôn thiêng, phù hộ cho, Cha – Mẹ, Vợ – Con, Anh – Em, người thân của mình, có sức khỏe, có nghị lực, để tiếp tục thực hiện, mục tiêu cao cả của các Liệt Sỹ.
      Tội ác trên, ai mang lại ?
      Trong các thông tin của nhà nước CHXHCNVN, tôi chỉ biết, chiến tranh biên giới phía Bắc, kết thúc năm 1979.
      Lịch Sử: sự thật, còn nhiêu thứ đang bị “chôn vùi” ???
      Sẽ là Tội Ác, dù là vô ý.

  52. Lê Đức Hoàng đã nói

    .. .có công an trung quốc, tham gia chỉ đạo bắt người biểu tình.
    Tôi choáng váng, xây xẩm mặt mày ! tin này có hay không có ? chắc chắn rằng, cả triệu . . . triệu người, đều nghiêng về khả năng có là 70%, còn 30% mong rằng đừng là sự thực.
    Là một công dân, đã và đang làm tròn trách nhiệm, nghĩa vụ công dân, đối với đất nước.
    Là một đảng viên trong sáng.
    Là một viên chức cần mẫn.
    Là con + cháu liệt sỹ.
    Tôi, mạo muội kêu gọi, các nhân sỹ – trí thức, mọi người, yêu nước.
    Chúng ta quyết tâm bảo vệ nền độc lập – tự do của Dân Tộc VN và sự toàn vẹn lãnh thổ,Tổ Quốc thân yêu của chúng ta.
    Hãy, bằng khả năng, tâm huyết, qua cách kênh thông tin, các mối quan hệ của mình. Chúng ta, làm cho ra lẽ chuyện này: có công an trung quốc tham gia chỉ đạo, bắt người yêu nước hay không ?

    • DOQUOCMINH đã nói

      Thế nào là công an TQ?,trả lời câu hỏi này không đơn giản đâu ,vì ngoài lực lượng CA ra hỏi ai có chức năng ,điều kiện để làm việc này?..Còn nếu nghĩ CÔNG AN NÀO LÀM VIỆC CÓ LỢI CHO TQ,PHỤC VỤ CHO MỤC ĐÍCH XÂM LƯỢC CỦA TQ…(như cấm cản,bắt bớ,giam cầm những người phản đối hành động xâm lược lãnh thổ VN,của giặc TQ bấy lâu nay),ĐỀU LÀ CÔNG An TQ thì chắc chắn ở VN ta hiện không phải là số ít.

  53. Thu Giang đã nói

    VÌ SAO KHÔNG CÓ HIỆP SĨ HÀ NỘI ?
    Ở Sài gòn, có hiệp sĩ Minh Tiến. Anh cùng đồng đội lập công bắt rất nhiều trộm cướp. Số trộm cướp mà anh bắt giữ có khi nhiều hơn Công an !. Anh được báo chí phong tặng là HIỆP SĨ SÀI GÒN.
    Phải nói là người dân Sài gòn mang ơn anh nhiều lắm. Anh là tấm gương về sự dũng cảm, hy sinh , quên mình vì nhân dân. Tôi nghĩ với chiến công mà anh lập được, nhà nước ta nên phong cho anh là ANH HÙNG NHÂN DÂN ( Vì anh không phải Công an, Bộ đội ).
    Ở Hà nội thì chả thấy anh Hiệp sĩ nào cả. Chẳng lẽ ở Thủ đô, ngàn năm văn vật này không có một Hiệp sĩ nào dám xả thân hy sinh ” vì nước quên thân, vì dân phục vụ ” bắt trộm cướp như anh Minh Tiến à ?.
    Tại sao Hà nội không có Hiệp sĩ như anh Minh Tiến ?
    http://tapvan.vnweblogs.com/

  54. Lẩn Thẩn đã nói

    Báo cáo Hại nghị hôi = Hội Nghị II
    Trăn năm trong cõi người ta
    Hội nghị, hội thảo đều là việc công
    Hội này xếp ghế các Ông
    Xếp chuyện rắc rối Biển Đông ra rìa
    ……

  55. Tao Tá Điền đã nói

    . .. phỏng vấn một người Hà Nội, đã tham gia biểu tình hôm qua .. . người này cho biết,có công an trung quốc tham gia chỉ đạo bắt người biểu tình.
    . .. . Chính quyền của Dân, do dân, vì Dân.
    Mẹ ! tức cói máu ra . . ..

  56. montaukmosquito đã nói

    “Tin nóng! Độc giả D.T. gửi audio của một diễn đàn, phỏng vấn một người dân Hà Nội, đã tham gia biểu tình hôm qua, bị an ninh bắt và đã được thả ra. Người này cho biết có công an Trung Quốc tham gia chỉ đạo bắt người biểu tình”
    Tại sao tôi không ngạc nhiên nhỉ ?
    Truth is stranger than fiction

  57. Quang đã nói

    Thế này là sao???
    Tại sao lại cho mấy thằng cộng chó TQ sang Việt Nam chỉ đạo. Khốn nạn lũ bán nước.
    Chúng nghĩ chúng sẽ dẹp tan biểu tình bằng cách này??? Thật ấu chĩ, chúng ta không còn sợ.

  58. Khách đã nói

    Chinese hardliners want ‘lesson’ for spratly intruders
    http://www.manilatimes.net/news/topstories/chinese-hardliners-want-%E2%80%98lesson%E2%80%99-for-spratly-intruders/
    Giới diều hâu Trung quốc muốn dạy cho những kẻ thâm nhập Trường sa một bài học
    Editor: Cám ơn bác. Đã điểm.

  59. NGUYEN NGOC AN đã nói

    Toàn bộ ngụy luận của kẽ NGU TRUNG KAMI không thuyết phục được những người có ít nhiều hiểu biết, huống gì cả tập thể toàn dân Việt, nhất là người Việt Hải ngoại quen sống theo tinh thần dân chủ.
    @ Kẽ NGU TRUNG thì chỉ có thể đi làm TAI SAI, chớ hoàn toàn không có khả năng thuyết phục được ai, trừ những người ngu muội.
    ** Đừng nghe những gì KẼ NGU TRUNG NÓI, mà phải NHÌN THẤY BẢN CHẤT CỦA KẼ NGU TRUNG, đội LỐT CẤP TIẾN, DÂN CHỦ,…(Đúng là y chang GIỌNG LƯỠI BỌN CHỆT THÚI!!!)
    Editor: Bác phê bình nhưng nhẹ nhẹ dùm. Cám ơn bác.

  60. Khách đã nói

    Tuần mới thắng lợi mới!
    Chúc ABS và công sự sức khỏe và thành đạt! Tem

  61. Khách đã nói

    Đến hẹn lại lên! Cảm ơn những thông tin nóng trong ngày!

  62. Tuan Nguyen đã nói

    Cho em hỏi các bài chống diễn biến hòa bình, chống các thế lực thù địch của báo QDND và CAND có dài loằng ngoằng giống mấy bài của bác Kami không? Dạo này click vào các bài của bác Kami ko đủ kiên nhẫn để đọc hết đoạn giữa…

  63. NHÂN NGÔN đã nói

    TEM A3S!
    Sao chưa thấy A3 bình về kẾt quả hội nghị TW 2 nhỉ? Chắc “tinh hìh …k0 có gì mới” chăng?

  64. KTS Trần Thanh Vân đã nói

    Đúng 2 giờ sáng.
    Nếu quả thật có CÔNG AN TRUNG QUỐC CHỈ ĐẠO BẮT NGƯỜI BIỂU TÌNH thì ta phải xác định và phải vạch mặt trước công luận.
    Tôi chưa đi ngủ, nhưng tin này làm tôi không đi ngủ được nữa

    • DzNT đã nói

      Nếu đúng như vậy thì tôi chỉ còn biết nói rằng: Khốn nạn đến thế là cùng!
    • cháu thì ko nghĩ là do công an TQ trong vụ này đâu. Thế này thì yêu nước nó là cái gì nhỉ? xa xỉ quá thì phải?

    • khách đã nói

      Chào chị Vân.
      Nó ở trong ta từ rất lâu rồi. Chẳng thế 16/2/79 toàn bộ cán bộ cấp đại đội về tập trung tại Thái Nguyên để “quán triệt”…,thì sáng sớm 17/2/79 đặng tiểu bình “bất ngờ” xua đại quân đánh 6 tỉnh biên giới. Nó chẳng bất ngờ đâu nó ở trong ta từ lâu rồi nó nắm hết. Chị Phương Nga đi công du TQ, nó cho 3 tầu hải giám cắt cáp. Đến khi chị về đến vị trí phát ngôn viên BNG thì mụ Khương Du đã lu loa được vài ngày rồi. Nó nắm hết rồi.Biết
      làm sao đây? Đau đớn thay!

  65. Long A đã nói

    Xin chúc 1 ngày tốt đẹp.
    Lần đầu nhá !

  66. khách đã nói

    Ở Hội Nghị, vấn đề nhân sự đã được thông qua.
    Cho tới chiều hôm nay, giới thạo tin tại Hà Nội cho Ban Việt Ngữ Đài Á Châu Tự Do chúng tôi biết thành phần lãnh đạo không thay đổi, tức ông Trương Tấn Sang sẽ làm Chủ Tịch Nước, ông Nguyễn Sinh Hùng sẽ giữ chức Chủ Tịch Quốc Hội và ông Nguyễn Tấn Dũng tiếp tục đảm nhiệm vai trò Thủ Tướng thêm 1 nhiệm kỳ 5 năm nữa.
    Ngoài ra, những nguồn tin khác nhau cũng cho Đài chúng tôi biết là Tướng Trần Đại Quang được chọn điều khiển Bộ Công An thay thế cho Tướng Lê Hồng Anh sẽ về làm Thường Trực Ban Bí Thư.
    Chức vụ bộ trưởng ngoại giao được trao cho ông Phạm Bình Minh, hiện đang là Thứ Trưởng Thường trực của Bộ này.
    Được biết danh sách cuối cùng sẽ được gửi cho Quốc Hội khi các tân đại biểu nhóm phiên họp đầu tiên trong vòng 2 tuần lễ nữa.

    • khách đã nói

      30 chưa phải là Tết.

    • Khách đã nói

      Ai trong số các cụ của bộ chính trị làm tổng bí thư , chủ tịch nước, chủ tịch quốc hội , thủ tướng , bộ ngọi giao, bộ công an… thì có gì thay đổi , có gì mới đối với dân tộc Việt Nam đâu mà phải băn khoăn , lăn tăn cho mệt người các bác nhỉ???

  67. anh minh đã nói

    làm phát dự đoán nhân sự khóa mới nào
    http://www.xuandien.com/2011/07/tin-tuc-hang-ngay-tin-tuc-hang-ngay-du.html

    • Tao Tá Điền đã nói

      Chợ chồm hổm . . . mớ cá, mớ tôm. . .
      Thỏa . .. ước, mua – bán rồi !
      Không mua. . . ……..Không bán ư ? ? ? giỡn mặt ? uýnh cho phù mỏ ra đấy chứ !