Tổng số lượt xem trang

Thứ Sáu, ngày 04 tháng 7 năm 2014

Tin thứ Sáu, 04-07-2014 - BÁO CHÍ VÀ TỰ DO

6 ngư dân bị phía Trung Quốc bắt giữ ở Hoàng Sa (DT). “Vào lúc 8h00 ngày 3/7 trong lúc hai tàu đang khai thác hải sản, bất ngờ xuất hiện nhiều tàu của Trung Quốc ập đến, vây bắt tàu cá QNg 94912-TS cùng 6 ngư dân đưa về Trung Quốc“. – Một tàu cá của ngư dân Quảng Ngãi bị Trung Quốc bắt giữ (TN). – Trung Quốc bắt tàu cá, 6 ngư dân Việt (NV).
Trung Quốc bắt giữ tàu cá và 6 ngư dân (TT). Danh sách các ngư dân bị Tàu Cộng bắt giữ: 1. Võ Tấn Tèo (sinh năm 1992, con trai ông Đạt làm thuyền trưởng) 2. Lê Văn Thun (sinh năm 1994) 3. Võ Lành (sinh năm 1969) 4. Nguyễn Thành Chương (sinh năm 1969) 5. Ngô Văn Trạng (sinh năm 1990) 6. Võ Minh Hoàng (sinh năm 1981)  Và hai ngư dân đang điều khiển tàu cá QNg – 94913 TS chạy về đất liền, là:  1. Trần Xi (sinh năm 1975, làm thuyền trưởng) 2. Nguyễn Ngọc Quý (sinh năm 1988).  Những ngư dân trên đều ở xã Phổ Thạnh, huyện Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi.
CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT
H8- Tin tức Biển Đông: Mỹ cho máy bay trinh sát gần khu vực giàn khoan TQ (PN Today).  – Tình hình biển Đông ngày 3/7: Tiếp tục phát hiện máy bay Mỹ tại khu vực giàn khoan (Sea Times).  – HOÀNG SA 3/7: Máy bay Mỹ ‘thoắt ẩn thoắt hiện’, TQ dè chừng (TG). – Đang xác minh máy bay Mỹ bay trên giàn khoan TQ (VNN). - Xác minh thông tin máy bay Mỹ ở khu vực Hoàng Sa (PT).  – Mỹ điều chiến đấu cơ tàng hình đến Đông Nam Á thị uy (RFI).
- Trung Quốc tăng tàu quân sự ra giàn khoan Hải Dương-981 (DT).  – Trung Quốc tăng tàu quân sự quanh giàn khoan 981 (NLĐ). – Tàu quân sự Trung Quốc nhiều hơn quanh giàn khoan 981 (TT).  – 7 tàu quân sự Trung Quốc ở khu vực giàn khoan Haiyang Shiyou – 981 (HNM).   – Tàu quét mìn TQ tìm cách uy hiếp tàu VN (VNN). “Tàu quét mìn 842 đi với tốc độ 17 hải lý/ giờ theo hướng Đông Nam, hoạt động của tàu này được phía ta nhận định là đi tuần tra với mục đích uy hiếp, răn đe và nắm bắt tình hình“. – Trung Quốc tăng cường quân sự khó hiểu tại Biển Đông (NĐT).

- Tăng cường tàu cho lực lượng kiểm ngư, cảnh sát biển (GDVN).   – Chủ tịch nước: Ngư dân đều mong có thêm phương tiện bám biển (DT). – Chi 11.500 tỷ đồng đóng 32 tàu cho cảnh sát biển, kiểm ngư (DT). – Chi 11.500 tỷ đồng đóng 32 tàu cảnh sát biển, kiểm ngư (VNN). – Chi 11.500 tỷ đồng đóng mới 32 tàu cảnh sát biển và kiểm ngư (VNE).  – “Đại gia” Sài Gòn sắm 2 trực thăng, 100 tàu “khủng” ra Hoàng Sa (PT). – Chủ tịch Nước Trương Tấn Sang: “Tập trung nguồn lực phát triển kinh tế biển gắn với an ninh quốc phòng” (LĐ).
- Chủ tịch Nước Trương Tấn Sang: Tàu ta nhỏ nhưng lòng dũng cảm là không thể đo được (LĐ). Có lẽ người dân cũng đang chờ xem lòng dũng cảm của Chủ Tịch nước và các ông trong BCT tới đâu trong vấn đề đối phó với Trung Quốc, ngoài những lời chém gió mấy ngày qua. – Bộ Chính trị cứ nhân nhượng, nhưng “Kiểm ngư, Cảnh sát biển, ngư dân không nhân nhượng bất cứ kẻ thù nào” (DT).
- Cần khởi kiện Trung Quốc ra Tòa án quốc tế về luật biển (CL). – Bộ Ngoại giao họp báo thường kỳ: ‘Sẽ kiện Trung Quốc vào thời điểm mang lại lợi ích cao nhất cho Việt Nam’ (MTG). - Chọn thời điểm kiện Trung Quốc (NLĐ). - Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Hải Bình trả lời họp báo: Ký với Tòa Trọng tài: Bước đi thực hiện chủ trương lớn (DT). – Việt Nam đang chọn thời điểm thuận lợi nhất để kiện Trung Quốc (GDVN). – Việt Nam kiện Trung Quốc vào thời điểm mang lại cho Việt Nam lợi ích cao nhất (LĐ). Thời điểm nào mang lại lợi ích cao nhất cho Việt Nam, nếu không phải là thời điểm này? Hay là chờ VN sáp nhập với TQ rồi kiện sau?
- Tình huống xấu nhất trong xung đột với TQ là gì? (RFA). “Những điều mà các vị gọi là lãnh đạo Nhà nước nói hay, rất là hay; nhưng từ lời nói đến việc làm có một khoảng cách quá xa. Người ta vẫn nói một câu mà ông Nguyễn Văn Thiệu nói, theo tôi, rất đúng ‘ Chớ nghe Cộng sản nói, hãy xem Cộng sản làm’“.
H9- Hoàn Cầu xuyên tạc, bóp méo phát biểu của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng (GDVN). Yêu cầu các lực lượng an ninh bắt ngay “thằng Hoàn Cầu” này, truy tố hắn theo Điều 88 Bộ Luật Hình sự  nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, tội tuyên truyền chống đảng và nhà nước nước Cộng hòa XHCN Việt Nam!
- Đảng là trên hết (RFA). “Tuy hai mà một, tuy một mà hai. Đảng cộng sản Trung Quốc và Việt Nam từ trước đến nay rất mật thiết, họ giúp đỡ nhau trong việc xây dựng lực lượng, đào tạo cán bộ“.
- Ngoại trưởng Nhật Bản sắp thăm VN (VNN). – Vai trò của Việt Nam trong chiến lược Đông Nam Á của Nhật Bản (Diplomat/ FB Tin Việt). – Việt Nam ‘quan tâm’ tới thông tin Nhật thay đổi chính sách an ninh (VOA).  - Nhật muốn Đông Nam Á thoát tay Trung Quốc? (RFA).  – Nhật Bản điều chỉnh chính sách quốc phòng, Trung Quốc bất an nhất (DT). – Báo TQ: “Nhật Bản đã mở chiếc hộp chết chóc của nhân loại” (Soha).
- Biển Đông : Hà Nội và Manila muốn sớm có Bộ Quy tắc Ứng xử (RFI).  – Việt-Phi ‘cùng đấu tranh’ vì chủ quyền (BBC). – Trung Quốc đẩy Việt Nam, Philippines xích lại gần nhau hơn? (VOA).
- Cựu Tổng thống Đông Timor hiến kế “ép” Trung Quốc trên Biển Đông (KT).
- Việt Nam đối diện trách nhiệm lịch sử to lớn (TVN).
- Trung Quốc không cần đồng minh, họ chỉ muốn chư hầu! (FB Mạnh Kim). “Họ không cần đồng minh, họ chỉ muốn chư hầu! Họ không cần cam kết quan hệ bền vững mà chỉ muốn có sự qui phục lâu dài! Thật chua xót đối với bất kỳ nước nhỏ nào vẫn còn ngây thơ tin rằng mình đang được Trung Quốc đối xử ngang bằng và tôn trọng như một quốc gia với một quốc gia!
- Trung Quốc và thế giới (Trọng Bảo). “Trong tư tưởng của người Trung Quốc chẳng bao giờ phai nhạt ý chí bành trướng, quyết tâm bá chủ hoàn cầu, ‘Hán hóa’ toàn bộ thế giới, muốn biến tất cả nhân loại thành con số 0. Đó là điều mà thế giới nên hiểu, nên cảnh giác“. – Vì sao Trung Quốc sẽ đè bẹp cả thế giới (BVN).
- Thoát Trung là tìm một mô hình khác (BBC). “… hệ lụy trực tiếp của ‘Đồng minh ý thức hệ’ không chỉ là những lơ là trong việc bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, điều đáng lo ngại là Việt Nam đang lệ thuộc lớn vào đối thủ nguy hiểm nhất của mình về Mô hình Phát triển, thứ tạo nên nền tảng quyết định tương lai lâu dài của dân tộc Việt Nam“. – THẢO LUẬN THOÁT TRUNG VỀ VĂN HOÁ (7): Đổi tên Đảng, trước hết, để thoát Trung (Văn Việt). “Tôi đề nghị Đảng Cộng sản Việt Nam thoát khỏi cái danh xưng ‘cộng sản’, cho khỏi trùng hợp với cái tên của ‘Đảng Cộng sản Trung Quốc bành trướng xâm lược’.
- Lê Diễn Đức: Bán anh em xa mua láng giềng gần? (Blog RFA). ” ‘Bán anh em xa mua láng giềng gần’ đúng trong bối cảnh xã hội con người với nhau, nhưng đưa lên tầm quốc gia với quốc gia đã không còn chính xác. Trong trường hợp Việt Nam và Trung Quốc thì người láng giềng phương Bắc đã mua đứt tập đoàn lãnh đạo cộng sản Việt Nam chứ không phải là ngược lại!” – Bối cảnh vì sao VN thần phục TQ (Chính Luận).  – MÍT CỘNG TẦU CỘNG (Hoàng Hải Thủy). – Video: Đại Họa Mất Nước do Giáo sư Phạm Cao Dương trình bày (Bebeliem).
- Song Chi: Thù trong giặc ngoài từ đâu ra? (Blog RFA). “Cho đến bây giờ, có lẽ nhà cầm quyền VN mới thấm thía nhận ra họ cô đơn như thế nào giữa lòng dân tộc và giữa thế giới văn minh, dân chủ, tự do, trước sức ép đòi hỏi phải thay đổi từ người dân và sức ép từ âm mưu xâm lược của Trung Cộng cùng lúc tăng lên“.
H7
<- Dân Hải Phòng bất ngờ được chiêm ngưỡng dàn xe quân sự (Zing).  – Khoe “đồ chơi”, khi nào thì “so găng”? Trong kho vũ khí: Tàu tên lửa Việt Nam “so găng” tàu tàng hình Trung Quốc (GDTĐ).  – Báo Trung Quốc: 4 lý do không thể thắng Việt Nam bằng chiến tranh (Infonet). Chớ có tin bọn Tàu, chúng nó bốc lên tới tận mây xanh, rồi chúng rút thang cho lơ lửng trên đó, không có đường xuống!
- Loạt bài về nhà thầu TQ đăng trên báo ĐSPL: Bài 1: Nghi ngại các dự án nhiệt điện của nhà thầu Trung Quốc    –   Bài 2: Bất thường những dự án TQ bao thầu “từ đầu đến chân”  --   Bài 3: Nhà thầu TQ và những dự án nhiệt điện “tiền nào… của ấy”  –  Bài 4: Ham giá rẻ của nhà thầu Trung Quốc, bỏ qua… chất lượng?!  –  Bài 5: Doanh nghiệp Trung Quốc trúng thầu, cơ khí nội “ra rìa”  –  Bài 6: Hệ lụy khó lường từ dự án nhiệt điện của nhà thầu TQ  –  Bài 7: Việt Nam thành “sân tập” để nhà thầu TQ lấy chứng chỉ EPC?  —   Bài 8: Dự án do nhà thầu TQ thực hiện và lời cảnh báo về mưa axit  –  Bài 9: “Nốt nhạc” bị bỏ quên trong “bài ca thiếu điện” của EVN   –  Bài 10: Cuộc “thoái lui” khi nhà thầu Trung Quốc… “chiếm sân”   –  Bài 11: Quy hoạch điện có nguy cơ “vỡ” vì năng lực nhà thầu TQ?  –  Bài 12: Vì sao dự án nhiệt điện ẩn họa được cảnh báo bị phớt lờ?   –  Bài 13: Khi nhà thầu Trung Quốc “phớt lờ” pháp luật Việt Nam   –   Bài 14: Ồ ạt làm nhà máy điện nhưng bỏ ngỏ hàng rào kỹ thuật? —   Bài 15: Những mánh giăng “bẫy” bỏ thầu giá rẻ của nhà thầu TQ   –  Bài 16: Nhà thầu TQ chậm tiến độ, sử dụng thiết bị kém chất lượng  —   Bài 17: Lao động “chui” Trung Quốc… lộng hành   —   Bài 18: Nhà thầu TQ tuồn hàng quá đát và “phụ tùng thay thế đắt”
- Cả thế giới phải thua Trung Quốc về bỏ giá thầu (TP). –  Trung Quốc nhận thầu và “quả đắng” của ngành cơ khí (VnEconomy). Mời xem lại: Nhà thầu Trung Quốc lại trúng thầu: Tất cả đều minh bạch (ĐV). – Làm ăn với Trung Quốc tạo thói quen cẩu thả cho kinh tế Việt Nam (VNE). – Nhận diện đầu tư của Trung Quốc tại Việt Nam – Bài 1 (báo ĐT). – Nhận diện đầu tư của Trung Quốc tại Việt Nam – Bài 2 (báo ĐT).  – Nhận diện biểu hiện “Lợi ích nhóm” trong công tác tổ chức, cán bộ và giải pháp khắc phục (TCCS).
- Chủ tịch nước: ‘Xây dựng cảng biển không nên phụ thuộc vào vốn ODA’ (VNE). “Vay ODA thì cuối cùng cũng phải trả. Phải thay đổi tư duy, khi cần thì gõ cửa ngân hàng, Sở tài chính. Tất nhiên, ngân sách Nhà nước phải hỗ trợ một phần nhưng cũng cần huy động nguồn vốn từ bên ngoài“.
- Formosa: Không được lập đặc khu thì xin xây… miếu thờ (MTG). “Trong công văn số 598/KKT-QHXD của ban quản lý khu kinh tế (BQL KKT) tỉnh Hà Tĩnh gửi UBND Hà Tĩnh cho rằng: ‘Đây là công trình văn hóa’, ‘là công trình quy mô nhỏ, đơn giản, có tính nhân văn cao, để thờ tự cho các vong linh trong khu vực dự án có mộ phần đã thất lạc, góp phần an ủi các vong linh. Việc xây dựng miếu thờ không ảnh hưởng đến quy hoạch khu hành chính và quy hoạch khu liên hợp gang thép’.” – Hà Tĩnh đồng ý cho Formosa xây miếu thờ trong Vũng Áng (TT).
H3- Tuyên bố thành lập Hội Nhà báo độc lập Việt Nam (BS). “Phản ánh trung thực và sâu sắc những vấn đề nóng bỏng của xã hội và đất nước. Phản biện đối với những chính sách bất hợp lý của nhà nước liên quan đến quản lý xã hội và tự do báo chí. Tổ chức trao đổi, đối thoại với các cấp chính quyền về tự do báo chí và quản lý xã hội khi có điều kiện, đồng thuận với những chính sách, giải pháp hợp lòng dân và có lợi cho đất nước… Lên tiếng và có hành động cần thiết để bảo vệ những người làm báo vì tiến bộ xã hội, nhưng bị sách nhiễu, bắt bớ, tù đày, khủng bố… Đấu tranh yêu cầu Nhà nước Việt Nam hủy bỏ những điều luật mơ hồ của Bộ luật hình sự được dùng để áp chế tự do báo chí như Điều 258, 88…“.
- Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam chính thức ra mắt (RFA). TS Phạm Chí Dũng: “Chúng tôi sẽ cố gắng làm thế nào để Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam hoạt động một cách có thực chất và đại diện cho tiếng nói độc lập của báo giới Việt Nam, không chỉ trong nước mà còn quốc tế“. – Đỗ Trung Quân – Nhân sự kiện Hội Nhà Báo Độc Lập ra đời (Dân Luận).
- Dương Thu Hương: Sức Mạnh Của Chủ Nghĩa Ngu Dân (Việt Báo). “Ngôn ngữ vốn là một nhà tù, mà chúng tôi không có điều kiện để tiếp cận với các nguồn thông tin khác, các ngôn ngữ khác, nên hiển nhiên chúng tôi là đám tù binh ngoan ngoãn sống trong nhà tù ấy, đinh ninh rằng mình ra đi là để bảo vệ non sông“.
- BÁO CHÍ VÀ TỰ DO (viet-studies). “Tuy nhiên trên thực tế, giai cấp thống trị và một số nhà độc tài vẫn thường tìm cách hạn chế báo chí cách này cách khác với đủ mọi lý do. Bất cứ nhà độc tài nào cũng cho rằng chỉ có mình hoặc phe đảng mình mới thực sự nắm vững nguyện vọng của dân chúng và có sứ mạng thực hiện các nguyện vọng ấy theo kiểu riêng của họ; sự bền vững của chế độ là trọng, còn tự do của cá nhân thì không đáng kể“.
- Nhà đấu tranh Lư Văn Bảy vừa mãn hạn tù (RFA). “Khi tôi ra tù, tôi nói với mấy anh công an như thế này: Trước đây khi Trung Quốc lấn lướt chúng ta mà chính phủ có những hành động như bây giờ thì tôi không ở tù. Và bây giờ tôi hy vọng rằng tất cả những lời nói của ông Nguyễn Tấn Dũng, của chủ tịch nước Trương Tấn Sang và của tất cả những nhà lãnh đạo Việt Nam là đúng sự thật“.
H10<= TNLT Huỳnh Anh Trí (Phải). – Video: Tiết lộ chấn động: Tù nhân lương tâm Huỳnh Anh Trí bị nhiễm HIV trong tù cộng sản (Phần 3) – Xác định của giới chuyên môn (DLB). Mời xem lại Phần 2 có phụ đề Anh ngữ (Hung Nguyen).  – Huỳnh Anh Trí Bị Nhiễm HIV (Việt Báo).   – Nguyễn Trung Tôn – Những bài học trong chốn lao tù (7) (Dân Luận).
- CHUYẾN THĂM TÙ NHÂN VỤ ÁN HỘI ĐỒNG CÔNG LUẬT CÔNG ÁN BIA SƠN (PNNQ). – Từ Tân Phú qua Di Linh đến Đà Lạt (tiếp theo) (Huỳnh Ngọc Chênh).
- Các cơ quan thuộc chính phủ Việt Nam tiếp tục vi phạm tự do tôn giáo trong Quý II/2014 (DCCT).
- Sự khác nhau giữa Chủ nghĩa Xã hội và Chủ nghĩa Cộng sản (Asian History/ TCPT).
- Dương Hoài Linh – Nếu tôi là tổng thống? (Dân Luận). “Những việc cần làm ngay:  – Ra sắc lệnh trả tự do ngay cho các tù chính trị trên phạm vi toàn quốc.  – Ra công hàm phủ nhận tất cả các văn bản ngoại giao đã ký giữa VNDCCH, CHXHCNVN với CHND Trung Hoa.  – Ra tuyên bố về biên giới và lãnh hải Việt Nam, tất nhiên trong đó có Hoàng Sa và Trường Sa.  – Bổ nhiệm các nhà chính trị có tư tưởng dân chủ vào các vị trí trọng yếu trong bộ máy quyền lực quốc gia.  – Kiện toàn lại tổ chức quân đội và công an theo đúng hiến pháp“.
- Nguyễn Ngọc Già: Thư gửi con trai út của ông Thủ tướng (DLB). “Đất nước này, một ngày nào đó nếu mất đi, ngay cả những người như anh sẽ không yên thân, dù có bó tay quy hàng. Tôi tin anh hiểu rõ điều này. Cần luôn giành thế chủ động, không bao giờ chạy theo đuôi tập đoàn Tập Cận Bình hay dính bẫy ‘tương kế tựu kế’.
- Khảo sát GCI mà xếp hàng Việt Nam gần chót đóng góp gì cho nhân loại? (Và một số vấn đề liên quan) (Jonathan London).  Đất nước có dân “hạnh phúc thứ nhì thế giới”, nên được ưu tiên, không cần phải đóng góp nhiều cho nhân loại. – Trà Giang – Đất nước hạnh phúc (Dân Luận).
H2- Cảnh sát Giao thông trấn lột trước khẩu hiệu thiêng liêng (NCT). “Tình trạng Cảnh sát Giao thông (CSGT) ‘trấn’ tiền của tài xế công khai, trắng trợn trên mọi ngả đường là khá phổ biến, thói xấu đến tồi tệ. Hơn thế có người CSGT đứng trước khẩu hiệu ‘Học tập và làm theo tấm gương đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh’ để trổ tài nghề ’2 ngón’ thì còn tồi tệ đến thế nào?” Thì họ đang “học tập và làm theo” ông cụ đó mà! =>
- Viện kiểm sát đề nghị mức án khá nhẹ với các “cát tặc” (TT). “Phần lớn các bị cáo đều tỏ ra thành khẩn khai báo và thừa nhận hành vi vi phạm của mình nên đây cũng là tình tiết để HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt“. Bị dân tố chứ “thành khẩn khai báo” hồi nào? Mời xem lại loạt bài đăng trên báo Cần Thơ: Bát nháo khai thác cát xây dựng tại ĐBSCL – Kỳ 1: “Săn” cát xây dựng, bất chấp hệ lụy…   –   Bát nháo khai thác cát xây dựng tại ĐBSCL – Kỳ 2: Thủ đoạn phổ biến, ngoài tầm kiểm soát…   –   Bát nháo khai thác cát xây dựng tại ĐBSCL – Kỳ cuối: Cần một hành lang pháp lý đủ mạnh.
- Thủ tục văn bản rườm rà, Bộ trưởng Đinh La Thăng xin lỗi doanh nghiệp (LĐ). – Bộ trưởng Đinh La Thăng xin lỗi doanh nghiệp vận tải (TT). – Bộ trưởng Thăng xin lỗi các doanh nghiệp vận tải (VNE). “Siết chặt tải trọng để quản lý tốt hơn chứ không phải bóp chết doanh nghiệp. Vì vậy, phải siết từ khi ban hành thể chế chính sách“. – Bộ trưởng Thăng: Siết chặt vận tải không có nghĩa “bóp chết” DN (VNN). - Sự “dằn vặt” của hai Bộ trưởng! (DT).
- Nhiều người dân khi nhắc nhở mới biết đội mũ bảo hiểm “rởm” (LĐ). – Mũ bảo hiểm, làm sao biết chất lượng? (RFA). “Mấy anh nói mũ giả thì cũng phải chịu thôi vì tôi mua theo đầy đủ tiêu chuẩn báo đài thông tin nghị định đưa ra, tôi căn cứ vào đó để mua. Còn mấy anh nói mũ giả thì mấy anh truy lại nhà sản xuất, nhà cung cấp“.
- Vụ “Bị đánh chết sau khi đo nồng độ cồn” Vụ “Bị đánh chết sau khi đo nồng độ cồn”: Nạn nhân để lại bút tích (NLĐ).
- Đà Nẵng: Bị cưỡng chế, Mẹ Việt Nam anh hùng quyết ở Trung tâm y tế chờ toà phán xử (LĐ).
- Bài 57: Trịnh Ngọc Chung chỉ đạo làm giả hồ sơ cưỡng chế trái pháp luật như thế nào? (DT).
- Xây nhà trái phép trên đất công, chính quyền xã cho qua? (LĐ).
- Hà Nội: Xới vỉa hè tuyến đường “đắt nhất hành tinh” lên làm lại (DT).
- Mỹ Phát Lệnh Truy Nã Năm Tin Tặc Trung Cộng (Việt Báo).  – Mỹ sẽ nêu bật với Trung Quốc vấn đề tin tặc và tranh chấp Biển Đông (RFI). – Mỹ bắt vợ tỉ phú Trung Quốc vì ăn cắp hạt giống (NLĐ). – Ông Tập Cận Bình kêu gọi Mỹ “không nên tạo gai” trong mối quan hệ (VOV).
- Cuộc Chiến tranh Lạnh kế tiếp: Hoa Kỳ đối xử với Trung Quốc như thế nào (Phan Ba).
- Chủ tịch Trung Quốc khẳng định quyền kiểm soát lên quân đội (RFI).
- “Hồng Kông có thể tái diễn thảm kịch Ukraine, Thái Lan” (GDVN).
H11- Ông Tập Cận Bình đến Hàn Quốc, “phá lệ” với Triều Tiên (DT). – Hàn Quốc- Trung Quốc hội đàm cấp cao (VOV). – Chủ tịch Trung Quốc viếng thăm Hàn Quốc để bàn về hạt nhân Bắc Triều Tiên (RFI). – Trung Quốc, Nam Triều Tiên mở rộng quan hệ kinh tế (VOA). – Chủ tịch Trung Quốc thăm Hàn Quốc (BBC). – Trung Quốc tăng cường liên minh với Hàn Quốc (RFI). – Trung, Hàn thúc đẩy phi hạt nhân hóa trên bán đảo Triều Tiên (VNE). – Hàn Quốc không để Trung Quốc ve vãn (PLTP).
- Trung Quốc “bêu riếu” Nhật, công bố lời thú nhận tội ác chiến tranh (DT).
- Nhật Bản dỡ bỏ một phần cấm vận Bắc Triều Tiên (RFI).  – Nhật Bản sắp bỏ một số chế tài đối với Bắc Triều Tiên (VOA). – Quan hệ Nhật Bản – CHDCND Triều Tiên tan băng (SKĐS).

- Đang xác minh tọa độ nơi tàu cá và 6 ngư dân VN bị TQ bắt giữ (ĐSPL). Khuyến khích ngư dân ra khơi trong tình hình căng thẳng với Trung Cộng ngoài biển Đông mà không có kế hoạch gì để bảo vệ họ, đó là đẩy ngư dân vào chỗ chết. Những người đứng đầu đã lường trước sự cố này chưa khi khuyến khích ngư dân ra khơi? Họ đã có kế hoạch gì để đối phó với giặc khi ngư dân bị bắt? Thương lượng với cướp biển? Bỏ tiền chuộc ngư dân về? Làm như thế chẳng khác nào thừa nhận vùng biển đó là của chúng. Bỏ mặc ngư dân sống chết trong tay bọn giặc?
- Xác định vùng biển Trung Quốc bắt giữ tàu cá và 6 ngư dân Việt Nam là ở Vịnh Bắc Bộ (DV). “Theo thông tin sơ bộ chính quyền huyện Đức Phổ (Quảng Ngãi) vừa xác minh, vùng biển mà tàu cá cùng 6 ngư dân Việt Nam bị Trung Quốc bắt giữ hôm qua (3.7) là tại Vịnh Bắc Bộ chứ không phải là tại Hoàng Sa như lời người thân của ngư dân trên chiếc tàu này trình báo lúc ban đầu“.
- Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: Người Việt Nam không bao giờ lùi bước (CATP). – Ngư dân còn bám biển là Tổ quốc còn chủ quyền (NNVN). Không thể đặt trách nhiệm nặng nề này lên vai ngư dân! Bảo vệ Tổ Quốc, trước hết là trách nhiệm của những người đứng đầu, cụ thể là của những người lính nói riêng và của toàn dân nói chung. Nhưng trong lúc này, khi phải đương đầu với những nguy hiểm ngoài biển Đông, những người lính hải quân, cảnh sát biển phải đi tiên phong, do họ được trang bị tàu lớn và có khả năng trang bị vũ khí trên tàu. Khuyến khích ngư dân ra khơi để bảo vệ Tổ Quốc, khi không có kế hoạch gì để bảo vệ ngư dân, để họ một mình đương đầu với giặc cướp ngoài biển khơi, là tàn nhẫn, thể hiện thái độ vô trách nhiệm của những người đứng đầu!
- Cha – con và tư tưởng thực dân (TBKTSG). “Chỉ có những kẻ mang tư tưởng bá đạo và tư duy thực dân mới cố tình gán ghép phỏng chiếu mối quan hệ cha – con, lớn – bé vào quan hệ quốc tế để tự tôn vinh quyền lực quốc gia. Đây chắc chắn không phải là tư tưởng có ích cho loài người vào thế kỷ 21 này“.
- Trung Quốc không dễ cắt đứt quan hệ kinh tế với Việt Nam (KTĐT). – Giải “bài toán biển Đông” để vững mục tiêu tăng trưởng kinh tế (ĐTCK). – Thương mại Việt – Trung: “Xuất khẩu giùm, tiêu thụ hộ” (VnEconomy). - Ta đang “ghè đá vào chân mình” (TT).  - Trao quá nhiều công trình cho nhà thầu Trung Quốc (TN).  – Ưu đãi cho nhà thầu và hàng hóa trong nước (TBKTSG).  – Ưu tiên nhà thầu chọn nhiều lao động địa phương (TT).  – Chủ động chuẩn bị nguồn lực Dự trữ Quốc gia hoàn thành nhiệm vụ trong tình hình mới (TCTC).  – “Tập trung phát triển kinh tế biển gắn với an ninh quốc phòng” (LĐ). – Thách thức cũng là cơ hội cho Việt Nam (LĐ).
PTT Vũ Đức Đam: khi DN đồng hành với Chính phủ sẽ tạo ra cơ hội  (TBKTSG).  - Chuyên gia: Phải tự cường để đối phó với Trung Quốc (TBKTSG).  – Khi tiểu ngạch Việt – Trung bị siết chặt (RFA). TS Phạm Chí Dũng: “Đối với vấn đề tiểu ngạch thì các cơ quan quản lý của VN gần như không quản lý được từ trước tới nay. Tôi nghĩ rằng đây là một câu hỏi quá khó với Bộ Công Thương và các cơ quan hữu quan“.
- Quan giàu nước mạnh? (GDVN). Quan giàu thì nước MẠT! Xã hội tan tành, dân chửi lưu manh…
KINH TẾ
- Thủ tướng cho phép mở rộng đối tượng vay gói 30.000 tỷ đồng (VNE).
- Cuộc tháo chạy của đại gia ngân hàng? (VEF).
- Ngân hàng đồng loạt hạ giá USD (DT).
- Amortized bond: Trái phiếu khấu trừ dần (VietFin).
- Tổng quan chuyển động BĐS ngày 3-7-2014 (VietFin). – EVN thoái vốn xong bất động sản (TT).
- Giá cà phê tăng mạnh lên gần 42 ngàn/tấn (LĐ).
- Dự kiến giảm thuế xuất khẩu cao su xuống 0% (TT).
- Hà Nội tăng đưa vải thiều vào siêu thị (VNE). “Bà Trần Thị Phương Lan, Phó giám đốc Sở Công Thương Hà Nội cho biết mặt hàng vải thiều hiện chưa được các siêu thị phân phối nhiều trên địa bàn Thủ đô“. Tại sao lãnh đạo phong trào “Người Việt dùng hàng Việt” lại quên món hàng rất bình thường này từ bao năm qua? – Hồi chuông cảnh tỉnh (HNM).
- Nông dân bị ép giá vì thiếu… cầu (TT).
- Việt Nam cấp phép cho dự án 1 tỷ đôla của Samsung (VOA). – Samsung được VN cấp phép dự án 1 tỷ đô (BBC).
- Kinh tế Thái Lan có dấu hiệu phục hồi sau khi quân đội nắm quyền (VOA).
- Tỷ lệ thất nghiệp ở Mỹ giảm (VOA).

VĂN HÓA-THỂ THAO
- NGƯỜI KÉO MÀN: Tiểu thuyết kịch NHẬT TIẾN (KỲ11) (Nhật Tuấn).
- Núi Đoạn Sông Lìa – phần 52 (Da Màu). – Sinh nhật
- Vũ Thư Hiên – Cái Chết Của Người Tù Già (Dân Luận).
- Bùi Minh Quốc: Hai bài cảm tác (Văn Việt). “Mấy thi sĩ thế kỷ này nhồm nhoàm nhai bánh vẽ/  Mà thương vay những thế kỷ vắng anh hùng*/  Họ thầm biết trên đầu mình có kẻ/  Tay vẽ bánh cho người, mồm nhai thứ thiệt ung dung“.
- THÙ CHỒNG (Tương Tri).
- ĐĂK NÔNG GIỮA 2 LẦN… (Văn Công Hùng).
- Phê bình văn học Việt Nam trước 1945: lãng quên và tàn dư (Nhị Linh).
- Báo chí theo mô hình Wal-Mart hay Amazon? Và vì sao các tờ báo dành cho số đông thất bại? (Văn Việt).
- THẢO LUẬN VỀ DỊCH THUẬT (9): Tiếng Vọng (tài liệu tham khảo) (Văn Việt).
- HÙNG BIỆN TRONG NGHỀ LUẬT (Nguyễn Minh Tuấn).
H1<- Quy chế xét tặng nghệ nhân: Chậm mà vẫn chưa “chắc” (TTVH/ DT).
- Biết sống đúng tư cách con người (NLĐ).
- Lệ Rơi (Nguyễn Quang Vinh). – Lệ Rơi ngồi Lexus, làm minishow, Hoa hậu Thu Thủy: Lệ Rơi cứ cẩn thận! (GDVN). “Mấy bạn bầu show giả dạng vì cái lợi vài đồng bạc lẻ, bán vài chai rượu mà lôi nông dân ra làm hề, tát vào mặt những ca sĩ đã từng đứng trên ‘sân khấu‘.” – Trấn Thành: Lệ Rơi tự tin hơn cả Phi Thanh Vân, Kenny Sang! (Soha).
- Hâm Mộ Người Khác, Không Bằng Mình Sống Cho Tốt Hơn (ĐKN).
- Hindi hay tiếng Anh: Ấn Độ lại đối mặt với vấn đề ngôn ngữ (VOA).
- Liệu pháp tâm lý khẩn cấp cho đội Brazil (RFI). – Obama chúc mừng các cầu thủ Mỹ (BBC). – Năm kỷ lục bị phá vỡ ở World Cup Brazil (BBC). – Ai là bá chủ bóng đá thế giới? (BBC). – Trực tiếp: Vòng tứ kết đầy kịch tính (BBC).

GIÁO DỤC-KHOA HỌC
- Trận đánh lớn của ngành Giáo dục: Phương pháp Dạy-Học, Triết lý Giáo dục và Người Thầy (Văn Việt).
- Nhờ công an kiểm tra nữ sinh đeo máy trợ thính vào phòng thi (DT).
- Nhiều nhầm lẫn tai hại trong hồ sơ dự thi (TT).  – Ngày làm thủ tục thi ĐH đợt 1 tại TPHCM: Rối vì sửa khu vực ưu tiên (DT).
- “Thấy vui khi giúp đỡ được thí sinh” (DT).  – Cụ ông đạp xe hơn 150km tiếp sức cho các cháu nội ngoại đi thi (GDVN). – “Tí hon” đi thi đại học (MTG).
- Chương trình tiếng Anh tích hợp: Bất chấp thể diện quốc gia! (NLĐ). “Họ đã coi các em học sinh như một phương tiện trục lợi và coi việc lừa đảo, nói dối công chúng như chuyện thường, bất chấp cả thể diện của quốc gia”.
- Tâm sự của tác giả bài toán “đầu cừu, đuôi thuyền trưởng” (DT).
- TP.HCM cần 150.000 lao động nhưng ít cơ hội cho 162.000 cử nhân đang thất nghiệp (MTG).
- Một lớp học kỳ lạ trong khu nhập cư (RFA). “Tôi thì nào giờ quen cách giáo dục của ngày xưa là Dân Tộc, Nhân Bản và Khai Phóng. Áp dụng cái đó thì tôi thấy các bé tiến bộ hết sức rõ rệt. Thậm chí có bé giờ biết về giăng mùng cho ba mẹ, biết gìn giữ vệ sinh chung, biết giữ điều tốt cho xã hội. Tôi biết tôi phải thực hiện giấc mơ mà ngày xưa mình bỏ dỡ và tôi lập ra lớp học tình thương để giúp cho trẻ em“.
- Thủ tướng yêu cầu quyết liệt triển khai đẩy mạnh phát triển CNTT (DT). “Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng – Chủ tịch Ủy ban Quốc gia về ứng dụng công nghệ thông tin (CNTT) – vừa ra thông báo số 249 yêu cầu các Bộ, ngành, địa phương cần thực hiện quyết liệt, triển khai các giải pháp đẩy mạnh phát triển CNTT“.  Người tài không được trọng dụng, bao nhiêu nhân tài bỏ nước ra đi, lấy gì để phát triển CNTT mà Thủ tướng “quyết” với “liệt”?
- Nguyễn Hưng Quốc: Tự do học thuật (Blog VOA). “Khi học thuật không có tự do, khoa học, cả khoa học xã hội và nhân văn, không thể nào phát triển; khi khoa học không phát triển, người ta không thể có một sự thông thái đích thực, hơn nữa, thậm chí, không thể nâng cao được trình độ dân trí, không phát huy được sức mạnh văn hóa trong việc phát triển kinh tế. Khi cả trình độ dân trí lẫn kinh tế thấp, cả dân tộc, may lắm, chỉ có thể làm những công việc lặt vặt như gia công và lắp ráp cho thế giới“.
- Thủ tướng Anh: “Thế giới có thể chìm trong kỷ nguyên đen tối của y học” (DT).

XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG
- Vụ thang máy trục trặc khiến bảo vệ chết thảm: 40 triệu một mạng người (GDVN). Bèo!
- Bé sơ sinh cơ thể đầy kiến nằm khóc trong bụi tre (DT). – Cứu sống bé gái bị bỏ rơi, trên người đầy dòi, kiến (VNN). “Sau 20 giờ điều trị, nhờ được cấp cứu kịp thời bé đã linh hoạt hơn, da môi hồng hào, không còn phải thở ôxy, đã có thể bú được, các vết chấn thương cũng như phù nề đã giảm dần“.
- Mỹ bắt giam một cặp vợ chồng Việt nhốt con trong chuồng (RFI).
- Tình cảnh khốn khó của người đàn ông liệt tứ chi vì tai nạn ngã xe máy (DT).
- Ly kỳ hành trình truy bắt osin “dỏm” chôm 800 triệu đồng của chủ (DT).
- Chính quyền đủng đỉnh, người dân “tự xử” (NLĐ).
- Vụ đột tử để lại 1.000 tỷ: Liệu có đòi được tiền? (VNN/ DT).
- Vui buồn bên người mẹ cô đơn suốt đời cưu mang chó mèo hoang (MTG).
- Quảng Bình: Nhóm cán bộ bảo vệ rừng “vòi tiền” lâm tặc lãnh án (DT).
- Đường sắt VN cần cải tiến từ hệ thống xếp hàng mua vé (DT).
- Đan Mạch bỏ tù băng cần sa người Việt (BBC).
- Một kiểu chơi ngông của trọc phú TQ: Mua hết vé tại các rạp chiếu phim để chứng minh sự giàu có (DT).
- Choáng cảnh khán giả ra về, “cánh đồng rác” ở lại (DT).
- Trung Quốc lập tòa án đặc biệt xử các vụ gây ô nhiễm (RFI).

QUỐC TẾ
- Tổng thống Ukraine bổ nhiệm tân Bộ trưởng Quốc phòng (VOA). – Bốn nước Ukraina, Nga, Pháp, Đức cùng kêu gọi đối thoại ngưng bắn (RFI).
- Mỹ cảnh báo nguy cơ tấn công khủng bố ở phi trường Uganda (VOA). – Anh tăng cường an ninh sân bay trước cảnh báo khủng bố (VNE).
- Cựu Tổng thống Sarkozy phản công sau khi bị tư pháp khởi tố (RFI). – Do đâu cựu Tổng thống Pháp Sarkozy sa lưới Tư pháp (RFI). – Bị đặt dưới sự điều tra, cựu tổng thống Pháp phản công (VOA).
- 2 người chết vì bạo động tôn giáo ở Myanmar (VOA). – MIẾN ĐIỆN: Bạo động đẫm máu lại nổ ra giữa người Hồi giáo và Phật giáo tại Miến Điện (RFI). – Miến Điện ban hành lệnh giới nghiêm sau vụ xung đột tôn giáo (VOA). – Quốc hội Myanmar tìm cách hủy bỏ quyền phủ quyết của quân đội (VOA).
- Các thị trấn biên giới Texas giúp di dân (VOA).
- Hải Quân Hoa Kỳ tiến cử phụ nữ đầu tiên làm Đô Đốc (VOA).
- Iran và 6 cường quốc bắt đầu đàm phán hạt nhân ở Vienna (VOA).  – Thương lượng về hồ sơ nguyên tử Iran : Còn ba tuần để hoàn tất (RFI).
- Vì sao Mỹ đang mất dần sự thống trị quân sự? (DT).

* RFA: + Sáng 03-07-2014; + Tối 03-07-2014
* RFI: 03-07-2014
* Video RFA: + Bản tin video sáng 03-07-2014; + Bản tin video tối 03-07-2014; + Liệu Nhật có can thiệp vào Biển Đông?

2410. Trung Quốc không cần đồng minh, họ chỉ muốn chư hầu!

FB Mạnh Kim
03-07-2014
Lịch sử ngoại giao thế giới đang chứng kiến một “ca” rất lạ: thay vì xây dựng đồng minh và lôi kéo đồng minh kẻ địch về phe mình, Trung Quốc lại đẩy ra tất cả để đứng riêng một góc! Bắc Kinh đã đánh mất rất nhiều cơ hội để biến họ thành một cường quốc châu Á thật sự, thay vào đó, họ đã tự dâng khu vực cho Mỹ.
VỚI NHẬT
Năm 2009, cử tri Nhật đẩy đảng Dân chủ Tự do (LDP) ra khỏi cuộc chơi, lần đầu tiên trong 50 năm, và đưa đảng Dân chủ (DPJ) lên nắm quyền. Tân Thủ tướng Yukio Hatoyama công khai nói về ý tưởng thành lập một liên minh Đông Á mới và bày tỏ sự gần gũi với Bắc Kinh. Đầu năm 2010, chính trị gia Ichiro Ozawa dẫn một phái đoàn hùng hậu 143 nghị sĩ Nhật sang Bắc Kinh. Ozawa là một chính khách sừng sỏ của Nhật, được mệnh danh “tướng quân trong bóng tối” bởi ảnh hưởng hậu trường của ông lên sân khấu chính trị nước này.
Chỉ vài tháng sau, tháng 8-2010, quan hệ Nhật-Trung trở nên căng thẳng, bắt đầu từ vụ tuần duyên Nhật bắt một thuyền trưởng Trung Quốc khi đoàn tàu cá Trung Quốc thâm nhập Senkaku. Phản ứng Bắc Kinh là rất hung hăng. Họ yêu cầu Nhật thả thuyền trưởng Trung Quốc ngay lập tức, và bật đèn xanh cho loạt cuộc biểu tình dữ dội chống Nhật. Cùng lúc, Trung Quốc ngăn một số mặt hàng xuất khẩu đến Nhật trong đó có đất hiếm. Đây là một trong những lần đầu tiên Bắc Kinh áp dụng đòn trừng phạt kinh tế trong một xung đột lẽ ra không đáng làm to chuyện. Yoichi Funabashi, tổng biên tập tờ Asahi Shimbun, gọi phản ứng Trung Quốc là một “chiến dịch gây sốc và kinh ngạc”. Funabashi chính là người từng hoạt động tích cực việc khuyến khích trao đổi du học sinh hai nước và là một trong những người mạnh mẽ kêu gọi Nhật hàn gắn vết thương chiến tranh với Trung Quốc. Chỉ vài ngày sau vụ trên, Funabashi buộc phải thốt lên: “Nhật và Trung Quốc đang ở hiện trường một vụ đổ nát toàn diện và quanh cảnh trông ảm đạm trơ trọi trống vắng”. Trong cuộc phỏng vấn sau đó, Funabashi cảnh báo rằng châu Á đang đối mặt với một thứ luật rừng! Cuối cùng, chính thái độ của Trung Quốc đã trở thành nguyên nhân một phần khiến chính trường Nhật thay đổi: cánh chính trị thân Trung, DPJ, bị hất cẳng; và đảng LDP, thân Mỹ, trở lại, vào cuối năm 2012.
VỚI ÚC
Là một trong những nước đầu tiên nhận ra sự trỗi dậy Trung Quốc, Úc bắt đầu thắt chặt quan hệ kinh tế với Bắc Kinh từ thập niên 1980. Mùa xuân mới trong cuộc tình Canberra-Bắc Kinh đã bắt đầu bằng sự kiện “xông đất” của Hồ Diệu Bang năm 1985. Thủ tướng Úc Bob Hawke háo hức đến mức phá vỡ nguyên tắc thông thường trong ngoại giao tiếp đón nguyên thủ quốc gia và xem Hồ Diệu Bang như một người bạn khi đưa họ Hồ đến vùng đất giàu khoáng sản Pilbara xa xôi ở phía Tây nước Úc cách Canberra hơn 3.000 km.
Bức ảnh chụp hai người, đều vận sơmi trắng và không mang cà vạt, đứng trên một ngọn núi hướng mắt về nơi xa xa, nơi có một trong những quặng sắt lớn nhất thế giới, đã trở nên nổi tiếng như một dấu ấn lịch sử quan hệ hai nước. Năm 2007, Kevin Rudd, người mà báo chí Trung Quốc gọi thân mật bằng cái tên tiếng Hoa là Lục Khắc Văn (Lu Kewen), đã trở thành lãnh đạo một nước phương Tây đầu tiên biết nói thông thạo tiếng Hoa. Tương tự Hàn Quốc, Đài Loan và một số nước châu Á, Úc hưởng lợi đáng kể từ sự phát triển kinh tế Trung Quốc. Quan hệ kinh tế song phương đến nay vẫn tăng đều. Hiện tại, ¼ xuất khẩu Úc đang đổ vào thị trường Trung Quốc. Trong chuyến công du Trung Quốc tháng 4-2014, Thủ tướng Úc Tony Abbott đã dẫn theo phái đoàn đông chưa từng có (hai nước dự kiến ký Hiệp định Tự do thương mại vào cuối năm 2014).
Từng có một thời điểm rộ lên nguồn tin cho biết, một số viên chức cấp cao Trung Quốc đã thẳng thắn đề nghị Canberra “chơi” theo “kiểu Pháp”: vẫn là một phần của liên minh phương Tây nhưng tách khỏi Mỹ để đi theo con đường riêng. Khuynh hướng “bỏ Mỹ-thân Trung” còn được ủng hộ từ một số nhân vật tên tuổi của Úc. Cựu Thủ tướng Malcolm Fraser nói rằng cách tiếp cận của Mỹ đối với Trung Quốc là một phiên bản thời Chiến tranh lạnh. Chỉ trích của cựu cố vấn chính phủ Hugh White thậm chí còn gay gắt hơn. Trong bài bình luận “Power Shift”, Hugh White viết: “Nếu không rút khỏi châu Á và không chịu chia sẻ quyền lực với Trung Quốc, Mỹ phải chấp nhận đấu với thách thức Trung Quốc về khả năng ai mới là kẻ xứng đáng lãnh đạo”. Greg Sheridan, biên tập viên đối ngoại tờ The Australian, gọi bài bình luận của White là “tài liệu chiến lược độc nhất và ngu xuẩn nhất từng được soạn cho lịch sử Úc”!
Thế nhưng Bắc Kinh lại làm vuột mất bàn tay người tình Canberra. Một lần nữa, cũng chỉ bắt nguồn từ một sự kiện không mấy nghiêm trọng. Năm 2009, Hồ Sĩ Thái (Stern Hu), công dân Úc gốc Hoa làm việc cho tập đoàn khai thác khoáng sản Rio Tinto tại Thượng Hải, bị Trung Quốc bắt với cáo buộc đánh cắp bí mật quốc gia. Lúc đó, Rio Tinto đang dính vào cuộc tranh cãi căng thẳng với Bắc Kinh quanh vấn đề giá sắt. Cáo buộc dành cho Hồ Sĩ Thái sau đó được làm nhẹ bớt, với tội đánh cắp bí mật thương mại. Hồ Sĩ Thái bị kết án 10 năm tù. Báo chí Úc tin rằng chính vụ tranh cãi với Bắc Kinh mới là nguyên nhân khiến Rio Tinto bị “xử” và Hồ Sĩ Thái chỉ là một nạn nhân vạ lây. Dù vậy, chính sự hung hăng trong chính sách đối ngoại khu vực của Trung Quốc mới là nguyên nhân khiến Úc nhìn Bắc Kinh bằng cặp mắt lo ngại.
Cuối năm 2011, Tổng thống Mỹ Barack Obama đến Úc, tuyên bố đưa 2.500 thủy quân lục chiến đến nước này. “Lợi ích lâu dài của chúng tôi trong khu vực đòi hỏi sự hiện diện lâu dài của chúng tôi trong khu vực. Hoa Kỳ là một cường quốc Thái Bình Dương, và chúng tôi đến đây để ở lại” – Obama phát biểu tại Quốc hội Úc. Sự hiện diện của 2.500 thủy quân lục chiến Mỹ đã thể hiện một “chính sách bảo hiểm” cho một tương lai không chắc chắn trước sự đe dọa an ninh từ Trung Quốc mà Úc bắt đầu nhận ra. Và trong chuyến công du Hoa Kỳ vào giữa tháng 6-2014, Thủ tướng Tony Abbott đã đứng tên chung với Tổng thống Obama trong bài xã luận đăng trên Los Angeles Times. Bài có đoạn: “Cả Úc và Hoa Kỳ đều quan ngại rằng hành vi gây hấn tăng dần trong các cuộc tranh chấp biển đảo tại châu Á đang tạo ra một nguy cơ ngày càng tăng của tính toán sai lầm và, trong trường hợp xấu nhất, dẫn đến xung đột… Cả hai nước chúng tôi đều phản đối việc sử dụng hăm dọa, ép buộc hoặc xâm lược trong vấn đề tranh chấp của bất kỳ quốc gia nào”.
VỚI PHILIPPINES
Có lúc tưởng chừng Trung Quốc đã “mua” được Philippines. Dưới thời Tổng thống Gloria Macapagal Arroyo, Trung Quốc từng dứ ra đĩa mồi thơm phức: 2,8 tỉ USD (chưa kể 330 triệu USD cung cấp hệ thống băng thông rộng kết nối 25.000 văn phòng chính quyền). Năm 2005 là thời điểm quan hệ Manila-Bắc Kinh ở đỉnh cao. Đó là lúc “Joint Marine Seismic Undertaking” (JMSU; ký năm 2004) bắt đầu có hiệu lực. JMSU là thỏa ước giữa Philippines, Việt Nam và Trung Quốc về việc thăm dò một khu vực 142.886 km2 phía Tây Palawan nằm hoàn toàn trong chủ quyền Philippines. Dư luận Philippines phản ứng gay gắt, cho rằng Arroyo bán đứng đất nước. Quốc hội Phi tin rằng đây là một điều kiện mà Bắc Kinh đặt ra để đổi lấy khoản vay 2,8 tỉ USD… Quan điểm đối ngoại của Arroyo rất rõ: anh em xa không bằng láng giềng gần. Tuy nhiên, tay láng giềng này, với một quan hệ mà Arroyo từng nói rằng “bắt đầu bước sang thời hoàng kim” khi tiếp Hồ Cẩm Đào trong chuyến công du Manila tháng 4-2005, đã gây ra liên tiếp va chạm căng thẳng từ các vụ xâm nhập đánh cá. Cuối cùng, thái độ ngang ngược của Trung Quốc khiến thay đổi diện mạo chính trị Philippines, với cuộc thắng cử của Benigno Aquino III vào tháng 5-2010, đưa Manila chuyển hẳn sang trục Mỹ.
***
Kết quả chính sách đối ngoại đưa mình lên vị trí trung tâm khu vực của Bắc Kinh: Càng cố đẩy Mỹ ra xa, Trung Quốc càng khiến Mỹ gắn chặt quyền lợi hơn với châu Á. Càng cố lôi kéo các nước châu Á, Trung Quốc càng khiến họ nhảy về phía Mỹ. Bắc Kinh không thể không nhận ra điều này nhưng họ tin rằng đây là thời khắc chín mùi để thể hiện sức mạnh. Một vài phép thử rải rác từ năm 2009 cho thấy phản ứng yếu ớt của khu vực trong khi Mỹ vẫn chưa thực hiện xong kế hoạch “cắm cọc” đã khiến Bắc Kinh tự tin đẩy cực nhanh tốc độ “xử lý dứt điểm” vấn đề biển Đông. Ở đây có lẽ không cần thiết nói về cái được cái mất trong chính sách đối ngoại của Bắc Kinh, vì nó quá rõ – như lời chính Thời Ân Hoằng (Shi Yinhong), học giả có sức ảnh hưởng mạnh tại Trung Quốc, rằng: “Chúng tôi đã giành được những điều hoàn toàn trái ngược với những gì mà chúng tôi hy vọng muốn có” – mà cần nhấn mạnh vấn đề ở một khía cạnh khác:
Trung Quốc, bất chấp hậu quả nhãn tiền, vẫn đang đi theo một chủ trương đối ngoại, vượt ngoài chuẩn tắc bang giao chính trị hiện đại, trong đó không có khái niệm của sự tử tế, thành thật và tôn trọng. Họ không cần đồng minh, họ chỉ muốn chư hầu! Họ không cần cam kết quan hệ bền vững mà chỉ muốn có sự qui phục lâu dài! Thật chua xót đối với bất kỳ nước nhỏ nào vẫn còn ngây thơ tin rằng mình đang được Trung Quốc đối xử ngang bằng và tôn trọng như một quốc gia với một quốc gia!

2411. Tuyên bố thành lập Hội Nhà báo độc lập Việt Nam

H5Sài Gòn ngày 4 tháng 7 năm 2014

Tuyên bố thành lập Hội Nhà báo độc lập Việt Nam
Làm thế nào để báo chí và các nhà báo cất được tiếng nói theo đúng nghĩa của hai từ “tự do”? Làm thế nào để báo chí được làm đúng thiên chức của mình, phản biện và xây dựng một xã hội công bằng, một đất nước thật sự độc lập tự chủ, không cúi đầu hoặc run sợ trước hiểm họa ngoại xâm đang quá cận kề?
H3
Đã đến lúc báo chí và các nhà báo Việt Nam cần có tư cách độc lập để trả lời những câu hỏi trên. Tuân theo kinh nghiệm của mọi xã hội dân sự tiến bộ nhất trên thế giới, một trong những giải pháp cần phải có là Hội Nhà báo độc lập Việt Nam.
1* Quan điểm thành lập:
- Hội Nhà báo độc lập Việt Nam (tiếng Anh: Independent Journalists Association of Vietnam – IJAVN) là tổ chức xã hội dân sự nằm trong xã hội dân sự Việt Nam, vì một Việt Nam tiến bộ xã hội, dân chủ và đa nguyên, văn minh và giàu mạnh.
- Hội Nhà báo độc lập Việt Nam hoạt động trên cơ sở:
+ Tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền và Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị của Liên Hiệp Quốc mà Việt Nam là một thành viên có nghĩa vụ tuân thủ.
+ Các quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận, tự do lập hội được minh định trong Hiến pháp Việt Nam.
- Thông qua hoạt động báo chí, Hội Nhà báo độc lập Việt Nam hoạt động theo nguyên tắc ôn hòa, bất bạo động; tôn trọng đa nguyên chính trị; phi lợi nhuận; hướng đến mục tiêu cổ súy cho tự do của người dân và dân chủ cho toàn xã hội, đóng góp ý kiến phản biện dưới dạng các tác phẩm báo chí và diễn đàn ngôn luận cho xã hội và đất nước.
- Hội Nhà báo độc lập Việt Nam hướng đến mục tiêu xây dựng môi trường sinh hoạt trí tuệ và lành mạnh cho các hội viên và những người yêu thích nghề báo, đặc biệt là những người trẻ, nhằm thực hiện quyền tự do biểu đạt và tự do báo chí.
- Hội Nhà báo độc lập Việt Nam gồm những người có quá trình hoạt động báo chí không phân biệt quan điểm chính trị, tôn giáo, giới tính, độ tuổi; không phân biệt người trong nước và ngoài nước; tự nguyện dấn thân vì tự do báo chí, vì một nền dân chủ thật sự, vì tiến bộ xã hội và hạnh phúc người dân.
- Hội Nhà báo độc lập Việt Nam độc lập về quan điểm, nhân sự, tài chính…
2* Mục đích thành lập:
- Phản ánh trung thực và sâu sắc những vấn đề nóng bỏng của xã hội và đất nước.
- Phản biện đối với những chính sách bất hợp lý của nhà nước liên quan đến quản lý xã hội và tự do báo chí.
- Tổ chức trao đổi, đối thoại với các cấp chính quyền về tự do báo chí và quản lý xã hội khi có điều kiện, đồng thuận với những chính sách, giải pháp hợp lòng dân và có lợi cho đất nước.
- Hỗ trợ về tinh thần và vật chất, hoạt động tương thân tương ái giữa các hội viên.
- Lên tiếng và có hành động cần thiết để bảo vệ những người làm báo vì tiến bộ xã hội, nhưng bị sách nhiễu, bắt bớ, tù đày, khủng bố… Đấu tranh yêu cầu Nhà nước Việt Nam hủy bỏ những điều luật mơ hồ của Bộ luật hình sự được dùng để áp chế tự do báo chí như Điều 258, 88…
- Thu hút và đào tạo cây viết trẻ nhằm đóng góp cho nền báo chí chuyên nghiệp Việt Nam trong tương lai.
- Thu hút và tạo môi trường sinh hoạt cho các nhà báo và cộng tác viên báo chí, không phân biệt báo nhà nước hay truyền thông xã hội.
3* Những nội dung hoạt động chính:
- Sinh hoạt định kỳ và đột xuất về thông tin thời sự. Trao đổi về phương hướng và chủ đề viết.
- Tổ chức tọa đàm, hội thảo về một số chủ đề quan trọng của xã hội và đất nước.
- Xây dựng lực lượng làm báo trẻ để tạo lớp kế thừa cho lớp nhà báo lớn tuổi.
- Lên tiếng kịp thời về những trường hợp người dân và nhà báo bị xâm hại.
- Chuyển tải những vấn đề nóng bỏng và cấp thiết của đất nước, xã hội ra hệ thống truyền thông quốc tế.
- Liên kết và hợp tác với những tổ chức chính phủ và phi chính phủ quốc tế về báo chí.
- Vận hành một trang báo mạng dành cho các nhà báo và cộng tác viên.
4* Cơ cấu tổ chức:
Hội Nhà báo độc lập Việt Nam có Ban lãnh đạo gồm chủ tịch và một số phó chủ tịch, ủy viên. Ban lãnh đạo được phân công điều hành theo các công việc và theo khu vực.
H4 
Ban lãnh đạo:
- Chủ tịch: Nhà báo Phạm Chí Dũng.
Phụ trách chung các hoạt động của Hội. Email: phamchidungsg@gmail.com
- Phó chủ tịch thường trực: Nhà báo, linh mục Anton Lê Ngọc Thanh.
Phụ trách khu vực miền Nam và trang báo của Hội. Email: naygum@gmail.com
- Phó chủ tịch: Nhà báo Nguyễn Tường Thụy.
Phụ trách khu vực miền Bắc. Email: tuongthuy52@gmail.com
- Phó chủ tịch: Nhà báo Bùi Minh Quốc.
Phụ trách khu vực miền Trung. Email: bmquoc40@gmail.com
- Ủy viên: Nhà báo Ngô Nhật Đăng.
Trị sự hai trang báo: Việt Nam Thời Báo và Vietnam Times Email: dangngonhat@gmail.com hoặc vietnamtimes00@gmail.com
Cơ cấu ban:
Hội Nhà báo độc lập Việt Nam có một số ban chuyên môn và trang báo là cơ quan ngôn luận của Hội.
Hội Nhà báo độc lập Việt Nam mời gọi những người làm báo có tâm nguyện với dân tộc tham gia vào Hội, chung sức làm mọi việc có ích cho quê hương.
Mọi liên hệ, ghi tên tham gia và ủng hộ Hội Nhà báo độc lập Việt Nam xin gửi về các địa chỉ email: hoinhabaodoclapvietnam@gmail.com
Ban lãnh đạo Hội Nhà báo độc lập Việt Nam
- Phạm Chí Dũng
- Anton Lê Ngọc Thanh
- Nguyễn Tường Thụy
- Bùi Minh Quốc
- Ngô Nhật Đăng.

Điều lệ hoạt động của Hội Nhà báo độc lập Việt Nam
1* Quan điểm:
Hội Nhà báo độc lập Việt Nam (tiếng Anh: The Independent Journalists Association of Vietnam – IJAVN) là tổ chức xã hội dân sự nằm trong xã hội dân sự Việt Nam, vì một Việt Nam tiến bộ xã hội, dân chủ và đa nguyên, văn minh và giàu mạnh.
Hội Nhà báo độc lập Việt Nam hướng đến mục tiêu xây dựng môi trường sinh hoạt trí tuệ và lành mạnh cho các hội viên, đặc biệt là những người viết trẻ, nhằm thể hiện quyền tự do biểu đạt và tự do báo chí.
Hội Nhà báo độc lập Việt Nam không phân biệt quan điểm chính trị, tôn giáo, giới tính, độ tuổi; không phân biệt người trong nước và ngoài nước; tự nguyện dấn thân vì tự do báo chí, vì một nền dân chủ thật sự, vì hạnh phúc của nhân dân.
2* Những nội dung hoạt động chính:
- Sinh hoạt định kỳ và đột xuất về thông tin thời sự. Trao đổi về phương hướng và chủ đề viết.
- Tổ chức tọa đàm, hội thảo về một số chủ đề quan trọng của xã hội và đất nước.
- Xây dựng lực lượng viết báo trẻ để tạo lớp kế thừa cho lớp nhà báo lớn tuổi.
- Lên tiếng kịp thời về những trường hợp người dân và nhà báo bị xâm hại.
- Chuyển tải những vấn đề nóng bỏng và cấp thiết của đất nước, xã hội ra hệ thống truyền thông quốc tế.
- Liên kết và hợp tác với những tổ chức phi chính phủ quốc tế về báo chí.
- Vận hành một trang báo mạng dành cho các nhà báo và cộng tác viên độc lập.
3* Nguyên tắc sinh hoạt:
Hội Nhà báo độc lập Việt Nam được tổ chức dựa trên hiệu quả và tinh thần đồng đội, phát huy tối đa trách nhiệm của từng cá nhân để Hội thực sự đóng góp có hiệu quả cho xã hội mà không bị lệ thuộc vào tính hình thức.
Hội được tổ chức theo tinh thần dân chủ:
- Thông tin đầy đủ; thảo luận và biểu quyết tự do; ủy nhiệm công tác; kiểm soát và báo cáo công việc.
- Quyết định bằng đồng thuận hoặc qua biểu quyết của đa số.
Hội được tổ chức trong tinh thần tự nguyện chấp hành kỷ luật:
- Tôn trọng nhân phẩm và quyền tự do của mỗi thành viên.
- Tôn trọng quyết định của tập thể.
- Tôn trọng những thành viên được ủy nhiệm công tác.
- Thực hiện và báo cáo những công việc được giao.
Các quyết định được biểu quyết theo đa số thành viên hợp lệ.
4* Hội viên:
Hội viên phải là người có ít nhất 5 tác phẩm báo chí đã công bố phù hợp với tiêu chí của Hội.
Hội viên được bảo đảm quyền tự do phát biểu đối với mọi vấn đề của Hội.
Hội viên có thể tự quyết định ra khỏi Hội.
Hội viên có thể bị khai trừ vì vi phạm kỷ luật hay có hành động ngược lại tiêu chí của Hội.
5* Cơ cấu tổ chức:
Cơ quan điều hành cao nhất của Hội Nhà báo độc lập Việt Nam là Ban lãnh đạo, gồm chủ tịch và một số phó chủ tịch, ủy viên.
Ban lãnh đạo được phân công điều hành theo các công việc và theo khu vực.
Ban lãnh đạo thay mặt toàn thể thành viên ban hành quyết định và đôn đốc, giám sát việc thi hành.
Ban lãnh đạo biểu quyết mỗi khi thấy cần những qui định về cách thức sinh hoạt.
Nhiệm kỳ đầu của Ban lãnh đạo là 2 năm. Hết nhiệm kỳ đầu, các hội viên sẽ cùng quyết định cụ thể về các nhiệm kỳ kế tiếp.
Nhân sự và nhiệm vụ Ban lãnh đạo Hội và các ban chuyên môn, trang báo có thể được bố trí, điều chỉnh tùy yêu cầu tình hình và do Chủ tịch Hội quyết định.
Trong trường hợp vì lý do biến cố hoặc bất khả kháng mà Chủ tịch Hội không thể điều hành, Phó chủ tịch thường trực Hội sẽ đảm nhiệm công tác điều hành Hội. Nếu Phó chủ tịch thường trực Hội cũng không thể điều hành bởi lý do biến cố hoặc bất khả kháng, một Phó chủ tịch Hội sẽ được ủy nhiệm để điều hành công tác của Hội.
6* Các chi hội:
Trong giai đoạn đầu hoạt động, Hội Nhà báo độc lập Việt Nam có 4 chi hội:
- Miền Bắc
- Miền Trung
- Miền Nam
- Hải Ngoại
Văn phòng của Hội Nhà báo độc lập Việt Nam được đặt tại Sài Gòn.
7* Ban chuyên môn:
Trong giai đoạn đầu hoạt động, Hội có các ban chuyên môn:
- Văn phòng Hội
Người phụ trách: Chủ tịch, Phó chủ tịch thường trực, Chuyên viên
- Ban Sự kiện và Đào tạo
Người phụ trách: Một Phó chủ tịch và Chuyên viên
- Ban Quan hệ quốc tế
Người phụ trách: Một Phó chủ tịch hoặc Một Ủy viên và Chuyên viên
- Trang báo
Người phụ trách: Do chủ tịch bổ nhiệm sau khi tham khảo với toàn Ban lãnh đạo
Các ban chuyên môn có thể đón nhận sự hợp tác của mọi thành viên và thân hữu.
Nhân sự và nhiệm vụ các ban chuyên môn, trang báo có thể được bố trí, điều chỉnh tùy yêu cầu tình hình và do Chủ tịch Hội quyết định.
8* Tài chính:
Hội viên tự nguyện đóng góp.
Hội tiếp nhận đóng góp tài chính của các nhà hảo tâm trong nước và ngoài nước để sử dụng cho mục tiêu chung và các chương trình xã hội.
Danh sách hội viên ban đầu của Hội Nhà báo độc lập Việt Nam
(xếp theo a – b – c…)
1.   Tường An (Pháp)
2.   Vũ Thị Phương Anh (Sài Gòn)
3. Nguyễn Đình Ấm (Hà Nội)
4.   Nguyễn Vũ Bình (Hà Nội)
5.   Huỳnh Ngọc Chênh   (Sài Gòn)    
6.   Tiêu Dao Bảo Cự (Đà Lạt)
7.   Phạm Chí Dũng (Sài Gòn)
8.   Ngô Nhật Đăng (Sài Gòn)
9. Nguyễn Hoàng Đức (Hà Nội)  
10.   Trương Minh Đức (Bình Dương)    
11.   Nguyễn Thanh Giang (Hà Nội)
12. Chu Vĩnh Hải (Sài Gòn)      
13. Phạm Bá Hải (Sài Gòn)        
14. Phan Thanh Hải (Sài Gòn)          
15. Lê Hải (Đà Nẵng)
16. Vũ Sỹ Hoàng (Sài Gòn)        
17. Huỳnh Trọng Hiếu (Quảng Nam)
18. Vi Đức Hồi (Lạng Sơn)        
19. Lê Phú Khải (Sài Gòn)          
20. Mai Thái Lĩnh (Đà Lạt)
21. Hạ Đình Nguyên (Sài Gòn)
22. Kha Lương Ngãi (Sài Gòn)  
23. Hồ Ngọc Nhuận (Sài Gòn)  
24. Vũ Quốc Ngữ (Hà Nội)        
25. Hà Sĩ Phu (Đà Lạt)
26. Đỗ Trung Quân (Sài Gòn)
27. Bùi Minh Quốc (Đà Lạt)      
28. Nguyễn Quốc Thái (Sài Gòn)      
29. Lê Ngọc Thanh (Sài Gòn)    
30. Phạm Đình Trọng (Sài Gòn)
31. Phạm Thành (Hà Nội)  
32. Trần Quang Thành (Séc)
33. Nguyễn Văn Thạnh (Đà Nẵng)    
34. Châu Văn Thi         (Sài Gòn)      
35. Huỳnh Công Thuận (Sài Gòn)
36. Nguyễn Tường Thụy (Hà Nội)  
37. Nguyễn Trung Tôn (Thanh Hóa)
38. Nguyễn Khắc Toàn (Hà Nội)
39. Nguyễn Thị Huyền Trang (Sài Gòn)            
40. JB. Nguyễn Hữu Vinh (Hà Nội)
41. Huỳnh Thục Vy (Đắc Lắc)
42. Dương Thị Xuân (Hà Nội)          

Declaration to establish an Independent Journalists Association of Vietnam (IJAVN)

How would the Press and journalists raise their voices according to the true sense of the word “freedom”? How would the Press – once established – carry out its true God given role, critics and build a sustainable social justice for everyone, not bow or tremble before the danger of imminent foreign invasion?
It is therefore high time for the Vietnamese Press and its citizens-journalists to exercise their independent free will and answer these questions. Then to follow the experiment of the most progressive civil society in the world, thus one of the solutions commands us to establish an Independent Vietnam Journalists Association.

* The views regarding the Establishment:
- The Independent Journalists Association of Vietnam (IJAVN) should be one of the many civil society organizations in a socially progressive, democratic and pluralistic, civilized and prosperous Vietnam.
- The Independent Journalists Association of Vietnam will operate upon these premises:
+ The Universal Declaration of Human Rights and the International Covenant on Civil and Political Rights of the United Nations of which Vietnam is a member, therefore must comply with its obligations.
+ To follow the freedom of the press, freedom of speech, freedom of association – instituted in Vietnam constitution.
- Through the operation of the Press, the Vietnam Independent Press would operate as an initial non-profit organization, under the principle of peaceful non-violence; with respect for political pluralism, advocating freedom and democracy for all the people in society, and contribute critical rebukes, comments and articles in the national forum.
- The Independent Journalist Association of Vietnam aims to create an intellectual and healthy living environment for our members, especially young writers, in order to promote the freedom of expression and freedom of the press.
- The Independent Journalist Association of Vietnam is composed of those people have worked in journalism regardless of political views, religion, gender, age; irrespective of nationalities, regions, domestic or overseas; they voluntarily commit themselves to true democracy, people’s progress and happiness.
- The Independent Journalists Association of Vietnam operates independently on opinion, personnel, and financial concern.

* The Purposes for the Founding:
- To reflect honest, profound and burning societal and the national issues.
- To rebuke the irrational policies of the state concerning social management and freedom of the press.
- To host exchanges and dialogues with the authorities on press freedom and social management whenever possible. In some cases, we may agree with the State on a number of policies and measures deemed to be popular and beneficial for the people and the country.
- Support for physical, spiritual and active mutual assistance and solidarity between its members.
- Speak up and take action necessary to protect those writing for social progress, but have been harassed, arrested, imprisoned, terrorized… To fight and demands the government of Vietnam to rescind vague and unjust laws in the Criminal Code, used to oppress freedom of the press such as articles 258, 88.
- To attract and train young writers to contribute to Vietnam professional journalism in the future.
- Attract and create an environment for journalists and media contributors, irrespective of state-run newspapers or social media.

* The contents of the main activities:
- Periodic and unscheduled news information and current affairs sessions. Discuss directions and writing topics.
- Organize seminars and workshops on topics of social and national importance.
- Developing a young journalist force to succeed the older journalists.
- Speak up promptly on the cases of people and journalists being abused.
- To transfer hot button issues of the country’s urgent affairs to the international media system.
- To link and cooperate with non-governmental organizations in the international press.
- Operate an online media site for journalists and independent collaborators.

* Organization Structure:
The leadership of the Independent Journalists Association of Vietnam includes the president and a number of vice president, organizing member. The leadership committee is assigned to take their responsible tasks and by region.

Board of Directors:
The President is journalist Pham Chi Dung in charge of general tasks. Email: phamchidungsg@gmail.com
Vice President of the Journalists Standing Committee is Father Le Ngoc Thanh in charge of South and website. Email: naygum@gmail.com
Vice President: Journalist Nguyen Tuong Thuy in charge of North. Email: tuongthuy52@gmail.com
Vice President: The journalist Bui Minh Quoc in charge of Central. Email: bmquoc40@gmail.com
Member: Journalist Ngo Nhat Dang in charge of two websites Viet Nam Thoi Bao and Vietnam Times. Email: dangngonhat@gmail.com

Committee Structure:
The Independent Journalists’ Association of Vietnam has several professional boards and web pages (http://www.hoinhabaodoclap.org, http://ijavn.org) – the official organs of the Association.

The Independent Journalists Association of Vietnam invites journalists who care for the nation to participate in the Association along with supporters who’d like to join force with the Association and aspiring to be at least of minimal help for the homeland.
All contacts, enrollment and support for The Independent Journalists Association of Vietnam please email:
         hoinhabaodoclapvietnam@gmail.com

The Board of Directors of The Independent Journalists Association of Vietnam

- Phạm Chí Dũng
- Lê Ngọc Thanh
- Nguyễn Tường Thụy
- Bùi Minh Quốc
- Ngô Nhật Đăng

Sài Gòn, July 4, 2014

By-laws of The Independent Journalists Association of Vietnam

* Viewpoints:
The Independent Journalists Association of Vietnam (IJAVN) should be one of the many civil society organizations in a socially progressive, democratic and pluralistic, civilized and prosperous Vietnam.
The Independent Journalists Association of Vietnam aims to create an intellectual and healthy living environment for our members, especially young writers, in order to promote the freedom of expression and freedom of the press.
The Independent Journalist Association of Vietnam does not discriminate about political views, religion, gender, age; and irrespective of nationalities, regions, domestic or overseas; these folks would voluntarily commit themselves to a true spirit of democracy, people’s happiness and press freedom.

* Principal activities of the Association:
- Periodic and unscheduled news information and current affairs sessions. Share and discuss directions and writing topics.
- Organize seminars and workshops on topics of social and national importance.
- Developing a young journalist force to succeed the older-generation journalists.
- Speak up promptly on the cases of people and journalists being abused.
- To transfer hot-button issues of the country’s urgent affairs to the international media system.
- To link and cooperate with non-governmental organizations in the international press.
- Operate an online media site for journalists and independent collaborators.

* Activities’ guiding principle:
The Independent Journalists Association of Vietnam is based on effective organization and teamwork, maximizing individual responsibility so that the Association can contribute to societal effectiveness without being dependent on formality.
Association is founded on democratic principles:
- Free flow of information; discuss and vote freely; delegate tasks; monitor and report on tasks.
- Decision by consensus or by majority votes.
Association is organized on the spirit of voluntarism and discipline:
- Respect for individual dignity and freedom of each member.
- Respect collective decisions.
- Respect members whose work are delegated.
- Execute and report on assigned work.
The decisions that are achieved through one-person-one-vote have the highest value. The majority is made up of more than half of the valid votes.

* Membership:
Members must have at least 5 published works appropriate with IJAVN’s criteria.
Members are guaranteed the rights to freedom of expression in all matters concerning the Association.
Any member can decide to withdraw from the Association amicably.
A member may be expelled for disciplinary action for going against the Association’s stated purposes.

* Organizational Structure:
The highest executive organ of the Independent Journalists Association of Vietnam is the leadership committee, which includes the president and several vice presidents.
The leadership committee is delineated by task and by region.
On behalf of the membership, the leadership committee makes decisions, supervises and monitors program implementation.
The leadership will vote to set up rules and regulations for activities as needed.
The initial term the leadership committee is 2 years. The end of the initial term, members will make decision on next term.
Issues and matters regarding personnel, leadership and professional committees, and web pages can be arranged, adjusted depending on the situation and as requested by the President of the Association.
In the events of force majeure or reasons beyond his control, the president of the Association cannot perform his/her duties, the Standing Vice President will assume the administration of the Association. If the Standing Vice President also cannot run by reason outside his/her control or force majeure event, the Vice president shall be authorized to manage the work of the Association.

* The chapters:
In the first stage of operation, the Independent Journalists Association of Vietnam has 3 chapters:
- North
- Central
- South
- Overseas
The headquarters of the Independent Journalists Association of Vietnam is in Saigon.

* Professional Committees:
In the first phase of operation, the Association initial will have these professional committees:
- The Association Office
Persons in charge: President, Permanent Vice President, expert.
- Events and Training Department:
Persons in charge: Vice President and expert.
- International Relations Department
Person in charge: Vice Persident, organizing member, expert.
- Web Department:
Persons in charge: Appointed by President after reference with the board of directors.
The professional committee can enlist the cooperation of all members and friends.
Human Relations department and the duties of professional departments, web pages can be arranged and adjusted depending on the situation and as requested by the President of the decision.

* Finance:
Members voluntarily contribute.
The Association welcomes financial contributions from philanthropists in the country and abroad for use in its common goals and charitable programs.

2412. BÁO CHÍ VÀ TỰ DO

Viet-studies
Trần Văn Chánh
H6
Bản chất của báo chí là phải được tự do. Suy cho cùng, nếu không được tự do, báo chí sẽ trở nên kém hữu ích, có hại, hoặc thậm chí mị dân. Trong trường hợp này, báo chí không giúp nâng cao trình độ dân trí đủ để người dân nhận thức sáng suốt những vấn đề cơ bản liên quan quyền lợi thiết thân cùng nghĩa vụ của họ, trong bất kỳ xã hội nào đặt nền tảng trên nguyên tắc người dân được quyền làm chủ.
Thomas Jefferson (1743-1826), tổng thống thứ 3 của Hoa Kỳ, người được chọn để dự thảo bản Tuyên ngôn Độc lập năm 1776, đã từng phát biểu một câu rất nổi tiếng liên quan vai trò của báo chí trong đời sống quốc gia: “Nếu bắt tôi phải chọn lựa chúng ta nên có một nền chính quyền không báo chí hay có một nền báo chí không chính quyền thì tôi không hề do dự chọn lựa ngay cái thứ hai.
Từ rất lâu, ở nhiều nước trên thế giới, báo chí thường được ví như “cơ quan quyền lực thứ tư” (đệ tứ quyền), nhân tố quyết định để có được một xã hội công bằng, giàu mạnh, và điều xác tín này hầu như không ai có thể nói khác được.
Hơn nửa thế kỷ trước, trong bài báo 10 chính sách Việt Minh viết theo lối diễn ca, cựu chủ tịch nước Hồ Chí Minh đã từng nói:
     Hội hè, tín ngưỡng, báo chương,
     Họp hành, đi lại có quyền tự do.
     Như vậy, quyền tự do báo chí hẳn phải là mục tiêu của mọi cuộc vận động cách mạng để đạt được xã hội dân chủ. Cũng vì vậy mà Hiến pháp nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam qua nhiều lần sửa đổi (với lần sau cùng thông qua ngày 28.11.2013, có hiệu lực từ 1.1.2014) trước sau vẫn khẳng định quyền tự do báo chí, ghi rõ tại điều 25: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định”.
     Tính đến khi Luật báo chí sửa đổi, bổ sung của Việt Nam ra đời năm 1999 thì ở Điều 2, vấn đề quyền tự do ngôn luận/ báo chí lại một lần nữa được xác nhận rõ thêm: “Nhà nước tạo điều kiện thuận lợi để công dân thực hiện quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận trên báo chí và để báo chí phát huy đúng vai trò của mình. Báo chí, nhà báo hoạt động trong khuôn khổ pháp luật và được Nhà nước bảo hộ; không một tổ chức, cá nhân nào được hạn chế, cản trở báo chí, nhà báo hoạt động. Không ai được lạm dụng quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận trên báo chí để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, tập thể và công dân. Báo chí không bị kiểm duyệt trước khi in, phát sóng”.
     Xét lịch sử báo chí trên toàn thế giới, người ta thấy hai chữ “tự do” luôn là sợi chỉ đỏ xuyên suốt thể hiện trong hầu hết nếu không muốn nói tất cả các bộ luật báo chí khắp nơi và từ xưa đến giờ. Mác cũng nói đạo đức của báo chí là tự do, và quan niệm báo chí chính là sự thể hiện cái tinh thần, con mắt và trái tim của nhân dân.
Luật báo chí năm 1881 của Pháp (áp dụng chung cho cả những nước thuộc Pháp, gồm cả Việt Nam) chỉ là một đạo luật quy định quyền tự do ngôn luận. Theo đúng truyền thống Cách mạng Pháp, các nhà lập pháp năm 1881 cho rằng: “Con người trung bình đủ lương tri để tự mình phân biệt chân ngụy giữa những mớ tin tức và bình luận trái ngược…”.
Tuy nhiên trên thực tế, giai cấp thống trị và một số nhà độc tài vẫn thường tìm cách hạn chế báo chí cách này cách khác với đủ mọi lý do. Bất cứ nhà độc tài nào cũng cho rằng chỉ có mình hoặc phe đảng mình mới thực sự nắm vững nguyện vọng của dân chúng và có sứ mạng thực hiện các nguyện vọng ấy theo kiểu riêng của họ; sự bền vững của chế độ là trọng, còn tự do của cá nhân thì không đáng kể. Nhà độc tài Mussolini (người Ý, 1883-1945) đã từng tuyên bố: “Báo chí là một bộ phận của chế độ và một sức mạnh để phục vụ chế độ” (la presse est un élément du régime et une force à son service).
Kinh nghiệm thực tế ở mọi nước đều cho thấy báo chí luôn được tự do và cũng luôn bị hạn chế. Chẳng hạn một nước đang tuyên chiến với nước khác thì dù đang theo chính sách tự do cũng không thể để cho nhà báo trong nước tự do sách động dân chúng đi theo đối phương được. Đó là chính trị, cũng là đời thường, như một lẽ tự nhiên không có gì phải tranh cãi. Điều đáng nói là đôi khi trong thời bình, một số nhà chính trị độc tài cũng tìm cách hạn chế báo chí bằng nhiều thủ đoạn tinh vi, mặc dù ngoài miệng họ vẫn luôn nói đến tự do và quyền lợi của công chúng. Thường khi đây lại là vấn đề có liên quan đến tầng lớp thống trị đặc quyền như Mác đã từng viết: “Vấn đề không phải là cần biết có quyền tự do báo chí hay không vì quyền này vẫn có. Vấn đề chính là cần biết quyền tự do báo chí là đặc quyền của một thiểu số cá nhân hay đặc quyền của con người”.
Trên cơ sở của quyền tự do ngôn luận, báo chí phải đồng thời giải quyết ổn thỏa hai mối quan hệ vừa đối với công chúng vừa đối với các nhà đương cuộc. Trong quan hệ thứ nhất, tự do báo chí còn là tự do của độc giả có quyền được biết tin tức đầy đủ và chính xác, do vậy nhà báo luôn bị một mối ràng buộc thuộc bản chất nghề nghiệp là không phải muốn dùng tờ báo của mình để loan tin gì cũng được, hoặc muốn nói gì thì nói. Trong quan hệ thứ hai (với chính quyền), vì bản chất nghề nghiệp là phải luôn bênh vực quyền lợi của công chúng, nhất là đối với tầng lớp lao động nghèo khổ bị áp bức, nhà báo luôn coi quyền lợi của nhân dân là luật pháp tối thượng hơn cả mọi luật pháp, và đôi khi còn phải có can đảm phê phán những luật lệ đương thời, hoặc chủ trương, chính sách, hành động sai trái của các nhà chức trách. Ở khắp mọi nơi và từ xưa đến giờ, chưa hề có một nhà báo nào được gọi tiến bộ và được công chúng tin cậy mà lại chỉ chuyên xu phụ tô điểm cho chính sách sai lầm của các nhà cầm quyền. Những nhà báo như vậy đâu đâu cũng bị đặt cho cái tên chung quen thuộc là “bồi bút”, bị thiên hạ xem thường.
Cũng có hạng nhà báo vì cuộc sống cá nhân hay vì nhiều loại lý do khác nữa sẵn sàng phục vụ cho các chính quyền mị dân bằng cách viết những bài báo mà mới xem qua thì có vẻ phê phán kịch liệt những sai trái của các nhà đương cuộc nhưng thực tế lại chỉ đụng đến những phần râu ria không thuộc bản chất của những vấn đề cần nghiên cứu giải quyết tận gốc rễ. Điều tai hại này khiến cho một bộ phận dân chúng ngây thơ hồn nhiên tưởng rằng tình trạng tiêu cực của các nhà chức trách sắp bị triệt tiêu rồi mà không dè làm như vậy chỉ là một cách thông hơi để giúp duy trì lâu hơn cho tình trạng bê bối tiêu cực. Nếu những nhà cách mạng cũng là nhà báo tiền phong tiền bối như Mác, Lênin, Hồ Chí Minh, Nguyễn An Ninh, Cù Thu Bạch, Lỗ Tấn… mà cũng làm báo kiểu đó thì các tầng lớp thống trị đương thời họ chắc chắn sẽ hoan nghênh họ hết sức, và họ cũng không thể góp phần tạo ra những tình huống cách mạng thuận lợi để đấu tranh cho những người cùng khổ.   
Ngược lại, mọi chính quyền sáng suốt và vì dân luôn biết lợi dụng báo chí theo một chiều khác để phát hiện và sửa chữa những sai lầm của mình trên căn bản lý thuyết và đường lối, nhờ vậy vừa duy trì được lý tưởng của chế độ vừa tranh thủ được sự ủng hộ và tình cảm chân thực của mọi tầng lớp nhân dân. Lênin thường biết chú ý lắng nghe ý kiến của những người đối lập, thậm chí đọc cả các sách báo của kẻ thù viết về cuộc cách mạng ở tháng 10 Nga (năm 1917), và tự nhủ: “Những người này đã giúp đỡ chúng ta rất nhiều. Họ nhắc chúng ta chú ý đến tất cả những sai lầm và hành động ngốc nghếch mà chúng ta đã mắc phải. Chúng ta phải cám ơn họ” (Lênin, Về văn học nghệ thuật, NXB Văn Hóa Nghệ Thuật, Hà Nội, 1963, tr. 114).
 Đã hẳn quyền tự do báo chí là không thể chối cãi, nhưng cái cách thể hiện tự do thì trên thực tế còn tùy thuộc vào truyền thống dân chủ và hoàn cảnh lịch sử cụ thể của mỗi nước. Ở nhiều nơi, quyền tự do báo chí đương nhiên được công nhận trên Hiến pháp, nhưng các viên chức có trách nhiệm thực thi trực tiếp thường không chỉ ra được chỗ giới hạn rõ rệt khiến các nhà báo dù có nghĩa khí đến đâu cũng không biết hành động viết lách ra sao cho phải, để vừa không bị chụp mũ (“phản động”, “diễn biến hòa bình”…), vừa không có mặc cảm tội lỗi với công chúng mà vẫn phụ lực được cho các nhà chức trách trong công cuộc hợp tác xây dựng xứ sở. Để khắc phục tình trạng này, các điều khoản ghi trong luật báo chí cần phải rõ ràng minh bạch hơn nữa, tuyệt đối tránh những câu chữ mù mờ lưỡng nghĩa mà ai muốn giải thích và bắt chẹt ra sao cũng được. Có luật rõ ràng rồi, nếu ai làm trái luật thì cứ đem ra tòa xét xử.
Tuy nhiên, liên hệ với tình trạng thực tế Việt Nam, cho mãi tới hiện nay, điều khó khăn nhất đối với một nhà báo vẫn là phải luôn suy lường, cảnh giác để xác định đâu là cái lằn ranh  hay “vùng cấm” vô hình buộc mình phải tự hạn chế, tự biên tập lấy bài trước khi bị ông tổng biên tập cắt xén vào những chỗ tâm đắc nhất, vì việc này ngoài kinh nghiệm thực tế ra, không có một quy chuẩn hay sách vở, luật lệ nào chỉ rõ. Riêng cái gọi “vùng cấm”, hay thứ tương tự là những “vấn đề nhạy cảm”, trước sau vẫn mờ mờ ảo ảo, như chuyện tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc, trước đây không ai bảo ai bị coi là vấn đề nhạy cảm, thậm chí vùng cấm, nay các nhà báo lại đồng loạt nói huỵch toẹt ra, bình luận đủ thứ. Giả định cứ để cho được tự do hơn, vấn đề có lẽ đã biến chuyển theo những hướng khác, thuận lợi cho phía Việt Nam hơn, vì dân phải “biết” thì mới “bàn” được, từ đó phát huy quyền làm chủ và tinh thần trách nhiệm, cùng nhau tính kế bảo vệ Tổ quốc.
Một số người vì không muốn vướng vào những sự phức tạp tế nhị như thế đã tự động bỏ nghề, hoặc chuyển qua chỉ viết cho các báo mạng, để cố nói lên các sự thật. Đơn giản bởi vì nhà báo chân chính vốn không chỉ yêu sự thật mà còn phải ra sức bảo vệ sự thật nữa. Đây vừa là trách nhiệm vừa là lương tâm của người cầm bút, thể hiện một cách cụ thể trong quá trình viết lách, hoặc biên tập và quyết định bài vở của người khác, trên cơ sở lấy lợi ích của nhân dân làm cốt mà không hề khuất phục bất kỳ một thế lực nào. Nếu tính trung thực luôn gắn liền với lòng can đảm thì lương tâm và trách nhiệm cũng thế, không thể tách rời nhau được. Vì vậy, lời phát biểu sau đây của nhà báo Pháp nổi tiếng Jean Lacouture được trích dẫn từ bản tiếng Việt của tạp chí Người đưa tin UNESCO (tháng 9.1990, tr. 13) thật đáng để cho mọi nhà báo suy gẫm, nhân Ngày Nhà báo Việt Nam 21.6 năm nay: “Nhà báo là một sinh vật có một lương tâm mà không một ông trùm báo chí nào, không một hệ tư tưởng thống trị nào, không một sự đồng lõa với phe đảng nào khuất phục được hoàn toàn”.
21.6.2014
Nguồn: Văn Hóa Phật Giáo, số 204 (1.7.2014)

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét