GS CHU HẢO TRẢ LỜI PV VỀ "ĐƯỜNG LƯỠI BÒ"
Trong file kèm theo là bản gốc bài trả lời phỏng vấn của tôi cho báo NLĐ. Theo thoả thuận trước, đáng lẽ bài này sẽ được đăng trên báo in vào ngày 5 tháng 6 (nhân dịp kỷ niệm 100 năm ngày Bác Hồ đi tìm đường cứu nước và ngày con cháu của Người được biểu tình trong ôn hoà để tỏ rõ quyết tâm giữ nước). Nhưng đêm ngày 4 tháng 6 tôi được phóng viên thông báo là hoãn đăng đến đầu tuần sau. Tôi tưởng là đã bị loại, nhưng buổi chiều chủ nhật thì bài này được đưa lên NLĐ online. Tuy nhiên một số đoạn, có ý tứ riêng của nó, thì đã bị bỏ.
Xin gửi TS bản gốc, trong đó những dòng chữ màu đỏ là các đoạn bị cắt, để chia sẻ với ban đọc của Blog Lâm Khang.
Thân ái!
Chu Hảo
Chu Hảo
Toàn văn bài trả lời phỏng vấn Giáo sư Chu Hảo:
Phóng viên: - Theo dõi các diễn biến gần đây về Biển Đông, ông nhìn nhận thế nào về việc tàu hải giám Trung Quốc ngang ngược xâm phạm sâu sâu vào vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa VN để cản trở, cắt cáp thăm dò địa chấn tàu Bình Minh 02 trong khi Người phát ngôn Bộ Ngoại TQ lại nói là “hoạt động bình thường”?
GS Chu Hảo:
- Tôi cho rằng đó một bước leo thang nguy hiểm nhưng đã được chuẩn bị
kỹ của phía Trung Quốc nhằm biến yêu sách “đường lưỡi bò” hay còn “đứt
đoạn 9 khúc”… trên Biển Đông thành hiện thực. Đó hoàn toàn không phải là
một hành động gây hấn bột phát mà được lên kịch bản từ trước với những
toan tính sâu xa. Thứ nhất, TQ muốn lập lờ đánh tráo giá trị khi xâm
phạm sâu vào vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của ta nhưng lại la làng lên rằng đây là vùng tranh chấp. Toan tính thâm sâu là một chiêu trọng yếu để hiện thực hoá “đường lưỡi bò” vì
yêu sách không chỉ “ngoạm” những vùng biển đảo rộng lớn thuộc chủ quyền
của VN mà còn của nhiều quốc gia và khu vực ở Biển Đông. Thứ hai, TQ
muốn đo lường phản ứng của VN cũng như khu vực và quốc tế trước bước leo thang mới - xâm phạm sâu vào vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của một quốc gia có chủ quyền. Thứ ba, để dọn đường cho những bước đi tiếp theo trong tham vọng hiện thực hoá yêu sách “đường lưỡi bò”.
- Căn cứ nào để ông nhận định hành động của TQ với tàu Bình Minh 02 ngày 26-5 vừa qua là một kịch bản được dàn dựng trước?
- Nếu nhìn lại những hành động xuyên suốt của TQ để thực hiện yêu sách “đường lưỡi bò” là thấy rất rõ điều đó.
Nhiều năm qua, TQ đã đầu tư rất mạnh cho hạm đội Nam Hải cũng như lực
lượng mà họ dựa vào để đòi chủ quyền trên Biển Đông như giám hải và tuần
ngư. Sau khi chính thức công khai yêu sách “đường lưỡi bò” tháng
5-2009, TQ cũng đồng thời cũng gia tăng các hành động đòi hỏi chủ quyền
trên Biển Đông. Đó là các hành động cản trở, xua đuổi, uy hiếp, thậm chí
bắt giữ tàu đánh cá VN trong vùng biển thuộc chủ quyền của mình; ra các
lệnh cấm đánh bắt cá; tăng cường tầu giám hải, tuần ngư, tàu quân sự…
Ngoài VN, TQ cũng gia tăng các hành động tương tự với các nước khác trên Biển Đông.
Ngay
việc 2 trong số 3 tàu hải giám xâm TQ phạm vùng đặc quyền kinh tế của
VN để cản trở hoạt động tàu Bình Minh 02 là những tàu hiện đại, mới hạ
thuỷ cũng cho thấy hành động gây hấn này hoàn toàn không phải bột phát.
- Cho rằng TQ đã lên kịch bản để hiện thực hoá yêu sách “đường lưỡi bò” thì theo ông bước tiếp theo sẽ là gì?
-
Những hành động trên của TQ có thể nhằm “dọn đường” cho bước leo thang
tiếp theo là đưa dàn khoan dầu khổng lồ mà nước này vừa chế tạo vào hoạt
động ở các vùng tranh chấp trên Biển Đông, thậm chí không loại trừ cả
vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của các nước trong khu vực. Hiện
các nước trong khu vực Biển Đông đều đang theo dõi sát động thái này với
mối quan tâm và lo ngại sâu sắc. Trường hợp TQ đơn phương tiến hành các
hoạt động thăm dò, khai thác dầu ở khu vực còn tranh chấp sẽ đi ngược
lại Tuyên bố về cách ứng xử của các bên trên Biển Đông (DOC) mà TQ đã ký
với ASEAN.
- Vì sao TQ đã ký kết DOC mà lại luôn có những hành động đi ngược lại cam kết của chính họ trên Biển Đông?
-
Tham vọng hiện thực hóa yêu sách “đường lưỡi bò” che mờ tất cả. Biến
Biển Đông thành “ao nhà” của mình, TQ không chỉ khống chế một huyết mạch
hàng hải, một khu vực địa chính trị chiến lược trọng yếu của khu vực và
thế giới mà còn mặc sức khai thác các nguồn tài nguyên giàu có như dầu
khí, hải sản… Tuy nhiên, xét theo luật pháp quốc tế hiện đại cũng như
luật pháp quốc tế cổ điển, yêu sách “đường lưỡi bò” của Trung Quốc hoàn
toàn không có cơ sở khoa học, không có giá trị pháp lý quốc tế và không
ai có thể chấp nhận được. Ngay cả nhà nước cho tới học giả TQ cho đến
nay vẫn không thể trả lời được câu hỏi làm sao xác định được tọa độ cũng
như vị trí chính xác trên thực địa của từng đoạn cũng như của toàn bộ 9
đoạn của “đường lưỡi bò” mà yêu sách. Đó là lý do để TQ miệng nói đối
thoại nhưng lại dùng sức mạnh vượt trội về mọi mặt so với các nước và
khu vực còn lại trên Biển Đông để dần biến yêu sách của mình thành “sự
đã rồi”.
- Nói như ông thì dù phi lý và ngang ngược nhưng TQ vẫn bất chấp để hiện thực hóa bằng được yêu sách của mình?
-
TQ tham vọng và có sức mạnh song không dễ hiện thực hóa “đường lưỡi
bò”. Cứ nhìn vào phản ứng quyết liệt và mạnh mẽ của Phillippines, một
quốc gia tiềm lực yếu hơn TQ rất nhiều, cũng có thể thấy điều đó. Tàu
quân sự TQ cản trở tàu thăm dò của mình, Phillippines lập tức cho máy
bay chiến đấu ra răn đe, xua đuổi. TQ có những hoạt động bất thường ở
vùng biển Philippines tuyên bố chủ quyền, đích thân Tổng thống nước này
tuyên bố kiện lên LHQ… trong khi dư luận trong nước lên tiếng phẫn nộ.
- Song những phản ứng như vậy dường như đủ đến ngăn cản hành động của TQ?
-
TQ có thể không ngại một quốc gia ASEAN tiềm lực thua xa mình nhưng bó
đũa 10 nước ASEAN lại là chuyện khác. Ở đây không chỉ là vấn đề tiềm lực
và sức mạnh mà quan trọng nhất là chính nghĩa, là lẽ phải. Một cường
quốc mà để cả 10 nước láng giềng gần cùng phản ứng thì cường quốc đó
không chỉ khiến khu vực mà cả thế giới phải dè chừng với con mắt đầy
cảnh giác. Vấn đề vì thế phải làm sao để tiếng nói và hành động của ASEAN thực sự đồng nhất như chính hình ảnh trong biểu trưng
của ASEAN là một bó lúa kết lại thật chặt với nhau trong một hiệp hội.
Tư duy thờ ơ kiểu “không phải việc liên quan tới mình” của các quốc gia
ASEAN khác trong từng việc, sự kiện xảy ra trên Biển Đông chính là một
thứ thuốc kích TQ trong cơn thèm khát “đường lưỡi bò”.
- Vậy còn phản ứng của chúng ta?
-
Chúng ta cần phản ứng thích đáng trên cả 3 cấp độ: song phương, khu vực
và quốc tế. Chúng ta nhất quán tuân thủ DOC, Công ước về Luật Biển năm
1982 của LHQ cũng như thỏa thuận cấp cao hai nước VN-TQ nhưng cần dứt
khoát và kiên quyết trong việc khẳng định và bảo vệ chủ quyền quốc gia,
toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc. Chúng ta cần
chuẩn bị sẵn sàng và chủ động trong mọi tình huống. Những hành động xâm
phạm ngang ngược và rõ ràng vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa như
ngày 26-5 vừa qua cần được ghi lại bằng các chứng cứ rõ ràng để thông
tin nhanh nhất đến nhân dân trong nước, các nước trong khu vực và toàn
thế giới. Tàu cá hay các tầu khác hoạt
động trong vùng biển của ta cũng nên có phương tiện ghi lại các hành
động cản trở, uy hiếp… của tàu TQ làm bằng chứng và lập thành hồ sơ để
cho thấy ai là bên đã vi phạm các thỏa thuận song phương, đa phương và luật pháp quốc tế.
Về cấp độ khu vực tôi đã nói ở trên. Điều cần làm trước mắt kiên trì và đẩy nhanh tiến trình DOC thành Bộ quy tắc ứng xử trên biển Đông (COC) để ràng buộc trách nhiệm pháp lý của TQ trong vấn đề Biển Đông.
Với
những vụ việc ngang ngược và rõ ràng như vụ xâm phạm vùng đặc quyền
kinh tế và thềm lục địa để cắt cáp thăm dò địa chấn tàu Bình Minh 02 vừa
qua rất nên hoàn chỉnh hồ sơ, thủ tục để đưa lên LHQ và kiện ra tòa án
quốc tế. Thực tế tòa án quốc tế đã thụ lý và phán quyết về những vụ việc tương tự vụ tàu Bình Minh 02.
Kết hợp tốt phản ứng cả 3 cấp độ, tôi tin TQ sẽ luôn phải nghĩ kỹ trước mỗi hành động tiếp theo trên Biển Đông.
20 nhận xét:
-
Cám ơn GS Chu Hảo! Một bài trả lời rất là hay và có ý nghĩa. Chỉ tiếc là báo NLĐ đã cắt mất nhiều đoạn của GS.
-
Trung Quốc luôn chơi trò 'bậc thang' chúng ta phải luôn cảnh giác
-
Phải chứng minh cho người Trung Quốc biết Việt Nam là một đất nước có chủ.
Sông núi nước Nam vua Nam ở
Rành rành định phận tại sách trời
Cớ sao lũ giặc sang xâm phạm
Chúng bay sẽ bị đánh tơi bời
--Lý Thường Kiệt--
-
Những dòng chữ màu đỏ có lẽ là "nhạy cảm" nên NLĐ không dám đăng.Trong
khi nhân dân thì biết mười mươi là Trung Quốc đang tham vọng Trường Sa ,
biển Đông rồi thì sao lại phải "nhạy cảm" với trả lời phỏng vấn của GS
Chu Hảo!?Mạnh dạn nên các báo "lề phải" ơi!!!!Nếu không muốn bị bạn đọc
tảy chay không thèm xem nữa!
-
Chào Bác,
Về tuần hành sáng hôm qua:
Báo Thanh Niên đã đăng tin rùi, và báo TT cũng đăng, nhưng ghi nguồn TTXVN
Bộ Đội
-
Em khoái nhất câu này: "TQ có thể không ngại một quốc gia ASEAN tiềm lực
thua xa mình nhưng bó đũa 10 nước ASEAN lại là chuyện khác. Ở đây không
chỉ là vấn đề tiềm lực và sức mạnh mà quan trọng nhất là chính nghĩa,
là lẽ phải. Một cường quốc mà để cả 10 nước láng giềng gần cùng phản ứng
thì cường quốc đó không chỉ khiến khu vực mà cả thế giới phải dè chừng
với con mắt đầy cảnh giác."
-
Ồ,TQ hành động có bài bản và lớp lang lắm.
Trong năm 2011
- Đầu tiên là vạch vùng cấm đánh bắt hải sản- Ngư dân TQ tràn sang biển VN.
-Sau đó là cưỡng ép,bắt ngư dân VN trên HS-TS .
-Tiếp theo là gây hấn Bình mình 2
-Nếu VN sợ,không biết điều gì sẽ xẩy ra, mà nếu Lãnh đạo VN không có định hướng rõ ràng - mà cứ ấm ớ,không hợp lòng dân cũng chưa biết chuyện gì sẽ xẩy ra.
- Còn trước đó TQ đã chuẩn bị đâu ra đó: Nào tàu sân bay,tàu ngầm,tàu hải giám ...
-Nếu như tiền ở VINASHIN mà dùng đóng ( mua)mấy con tàu .... thì hay biết mấy. Chỉ khoảng 20% số bị mất thôi hoặc tệ lắm thì chỉ cần con Hoa Sen thôi nhỉ?
-
Hoan nghênh nhị vị tiến sĩ (CH-NXD). Chỉ xin cho sửa một lỗi chính tả:
biểu trưng chứ không phải biểu chưng, như một hạt sạn làm hỏng một bạt
cơm ngon (phải nói là rất ngon sau khi các gia vị tô đỏ được trả lại!).
-
Xin thêm một nhận xét nữa, trong phần bôi đỏ có câu này: "thông tin
nhanh nhất đến nhân dân trong nước, các nước trong khu vực và toàn thế
giới", hoan nghênh tác giả đã đặt yêu cầu thông tin tới nhân dân lên
hàng đầu. Lý do đoạn đó bị cắt không thể rõ hơn !
-
Tại sao báo chí được phép cắt bỏ đi những phần trong bài phỏng vấn của Giáo sư?
-
Thay mặt Giáo sư Chu Hảo, xin cảm ơn độc giả Hoavan (15:45)
Tôi đã sửa lại rồi!
-
Báo chí Việt Nam ngày nay cũng lạ đời. Thích cắt bỏ gì là cắt, chẳng quan tâm nó có ý nghĩa như thế nào?
-
Tại sao đường lưỡi bò lại vẽ đứt đọan mà không vẽ liền .Bác nào hiểu
biết xin giải thích giùm để mọi người hiểu thêm thâm ý của bọn Tàu
.Đừơng này có từ 1947, thời Trung Hoa Dân Quốc .
-
Không chỉ là khu vực biển trong phạm vi đường lưỡi bò.Tham vọng của
Trung Quốc là toàn thế giới. Trái đất này là của Trung Quốc. Mặt trời
không bao giờ lặn trên đất Trung Hoa.Đó là những gì mà giới lãnh đạo
Trung Quốc đang nhồi sọ vào đầu óc người Trung Quốc.Đất nước Trung Quốc
ngày nay đang bị kích động như nước Đức Hitle năm xưa.Cuồng vọng về sự
thống trị thế giới của người Trung Quốc đang lấn át những suy nghĩ lành
mạnh,tỉnh táo và nhân văn của họ.Một trạng thái xã hội tiểu Hồng vệ binh
của thời Đại Cách mạng Văn hóa Vô sản đã xuất hiện ở Trung Quốc trong
10 năm đầu của thế kỷ 21:cuồng điên,man rợ và đầy hăm he khi nhìn ra thế
giới với những ham muốn bá chủ.
Với một gia đình,một bụi tre,một mảnh nhỏ đất hoang góc vườn,một vuông ao cuối đất không làm giầu lên được bao nhiêu.Với một quốc gia,đặc biệt như Trung Quốc,lại càng không có một chút ý nghĩa gì về mặt kinh tế.Vậy mà họ đã không từ,thậm chí đã từng đem cả quân đội có cả máy bay,xe tăng,tầu chiến để cố cướp.Không một quốc gia nào ở xung quanh Trung Quốc,dù lớn hay bé,mạnh hay yếu,xa hay gần,mà không đều bị Trung Quốc gây gổ và cướp đoạt vùng đất biên cương,hay hải đảo.Đó là các nước Pakistan,Ấn Độ(năm 1962),Liên-xô và Nga ngày nay(1969-2005),Tajikistan,Việt Nam(1974-nay),Nhật Bản,Philippin,Mông Cổ v.v...
Xưa,có người Trung Quốc vạch bừa,vẽ bậy mấy nét(9 nét) lên một tấm "bản đồ".Thế mà người Trung Quốc ngày nay tuyên bố với thế giới rằng,đó là lãnh hải của Trung Quốc!Rồi tới đây,một đứa trẻ Trung Quốc vạch bừa lên bản đồ thế giới thì người Trung Quốc sẽ nói thế nào trước thiên hạ?
Hãy học người Nhật Bản mà phát triển đất nước! Hãy học sự văn minh,cao đẹp và đầy lòng nhân ái, vị tha của người Nhật Bản mà làm người!Đối với Trung Quốc,điều đó có thể không nhỉ?
-
Xin phép bác XUÂ DIỆN cho em chép máy bài trên Blog của bác để trên Blog của em nhé!
-
Nếu không có những trang như blog của Bác Diện đây. Có lẽ không đời nào độc giả bình thường chạm tới những giòng tô ĐỎ.
-
Tôi thấy những dòng chữ màu đỏ đó rất đúng,đó là những ý kiến nói lên sự
thật.Thiết nghĩ báo NLĐ không cần thiết phải cắt bỏ,chả lẽ ta lại sợ TQ
trên cả những ý kiến của một cá nhân trong bài phỏng vấn mà không dám
đăng?Thế thì thử hỏi lỡ TQ sang xâm lược ta thực sự,hỏi có dám cầm súng
ra chiến đấu bảo vệ tổ quốc không hỡi báo NLĐ.
-
Cháu thấy câu này hình như sai chính tả, TS Diện xem lại xem nhé:
"...Ngoài VN, TQ cũng ra tăng các hành động tương tự với các nước khác
trên Biển Đông..."
"gia tăng" hay "ra tăng" ạ?
-
Cảm ơn Nguyễn Xuân Diện blog , nhờ tiên sinh mà chúng tôi mới được đọc những "dòng chữ màu đỏ" để hiểu thêm về nhiều người...
-
Bác Bùi Đức Mạnh,
Đúng là Gia tăng bác ạ. Cháu đã sửa lại rồi. Cháu cám ơn bác ạ!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét